Правильно ли я понимаю, что открытые члены в конструкторе TypeScript являются общедоступными в классе, а частные члены — закрытыми?
Если да, то какова эффективная разница между открытыми членами и свойствами?
Предполагая, что разница в том, что свойства могут действовать как свойства C# (то есть могут иметь код, связанный с их доступом), почему вы хотите сделать поле общедоступным без защиты, присущей тому, чтобы сделать его имущество?
private создает поле, а public создает свойство.
Это не похоже на свойство C#, на самом деле то, что делает его свойством, заключается в том, что оно общедоступно. Аксессуаров нет.
Давайте сначала посмотрим на класс C#, а затем преобразуем его в TypeScript:
public class Car {
private int _x;
private int _y;
public Car(int x, int y)
{
this._x = x;
this._y = y;
}
}
Средства _x и _y не могут быть доступны вне класса, но могут быть назначены только через конструктор, если вы хотите написать тот же код на TypeScript, это будет:
class Car {
constructor(private _x: number, private _y: number) {}
}
Если вы работали с TypeScript, вы можете заметить, что мы используем ключевое слово this для доступа к этим переменным.
Если это только параметр, то в чем смысл использования this._x ИЛИ this._y вне конструктора в классе, потому что он также создает переменные-члены.
Вот код JavaScript, сгенерированный из приведенного выше кода TypeScript:
var Car = (function () {
function Car(_x, _y) {
this._x = _x;
this._y = _y;
}
return Car;
})();
this._x и this._y перемещены внутрь другой функции, что означает, что объект Car не может получить к ней доступ, но вы можете инициировать и назначить функцию new Car(10, 20).
