работает на Windows 7, 32-битная домашняя про
Я создал очень простое приложение из нескольких строк в Visual Studio 2008, скомпилировал и связал стандартные библиотеки в режиме выпуска в исполняемый файл test.exe.
Код в c выглядит следующим образом:
char* test = "h";
int main()
{
_asm
{
push 0xFEEDBACC;
}
MessageBoxA(0,test,test,0);
}
что приводит к следующему машинному коду и соответствующей сборке, как показано в VS2008 (адреса перебазированы ниже, нормальный начальный виртуальный адрес 0x4001000)
char* test = "h";
int main()
{
_asm
{
push 0xFEEDBACC;
00261000 68 CC BA ED FE push 0FEEDBACCh
}
MessageBoxA(0,test,test,0);
00261005 6A 00 push 0
00261007 68 F4 20 26 00 push offset string "h" (2620F4h)
0026100C 68 F4 20 26 00 push offset string "h" (2620F4h)
00261011 6A 00 push 0
00261013 FF 15 A4 20 26 00 call dword ptr [__imp__MessageBoxA@16 (2620A4h)]
}
Теперь вместо вызова MessageBox я хочу вместо этого нажать другую строку «h» сразу после нажатия 0, поэтому, используя hexedit, я ищу раздел, содержащий FF15A420... и перезаписываю его, чтобы он стал
90 68 CC BA ED FE
Теперь, если я открою исполняемый файл в IDA бесплатно, я увижу следующее в моем разделе .text:
.text:00401000 push 0FEEDBACCh
.text:00401005 push 0
.text:00401007 push offset unk_4020F4
.text:0040100C push offset unk_4020F4
.text:00401011 push 0FFFFFF90h
.text:00401013 nop
.text:00401014 push 0FEEDBACCh
.text:00401019 retn
пока это выглядит хорошо, я вижу по адресу 0x401014 мой новый оператор push.
Теперь, если я отлаживаю исполняемый файл в бесплатном IDA, я внезапно вижу изменения в своем коде (см. ниже), push 0FEEDBACC становится push 0FFA4BACC, и я не понимаю, почему первые 2 байта измененный.
.text:00F71000 push 0FEEDBACCh
.text:00F71005 push 0
.text:00F71007 push offset unk_F720F4
.text:00F7100C push offset unk_F720F4
.text:00F71011 push 0FFFFFF90h
.text:00F71013 nop
.text:00F71014 push 0FFA4BACCh // im puzzled!
Может ли кто-нибудь объяснить, что здесь происходит и почему номер, который я нажимаю, изменяется? Я попытался изменить начальный физический байт этого адреса (подозревая какую-то проблему с выравниванием), но, похоже, это не имело значения.
Спасибо,
скимон