Можно ли использовать файл C0N для межпроцессного взаимодействия?

Чтобы решить эту проблему Я пытался придумать разные подходы.

Я подумал об использовании файла CON для межпроцессного взаимодействия следующим образом:

REM The findstr is pretty much useless in this example!

set /P _MyVar=<CON & echo !_MyVar! | nc -w 1 -l -p 80 | findstr Host 1> CON

Но что бы я ни делал, мне всегда приходится что-то вводить в консоль, чтобы вся команда интерпретировалась.

Я считаю, что этот set /P _MyVar=<CON блокирует процесс, пока что-то не будет предоставлено CON, поэтому наблюдаемое поведение.

Есть ли способ избежать этого блокирующего поведения, чтобы ответ от netcat адаптировался на основе запроса?


ipc batch-file window netcat interprocess
person utxeee    schedule 17.10.2016    source источник
comment
con не возвращается, пока не встретит символ ctrl-z. фактически вы НЕ можете передавать ввод char-by-char, используя con, потому что когда-либо будет возвращена только вся входная строка, и только после того, как встретится ctrl-z/eof char.   -  person Marc B    schedule 17.10.2016
comment
Любая идея для достижения ожидаемого результата?   -  person utxeee    schedule 17.10.2016
comment
не думаю, что есть способ сделать это из простых пакетных файлов. они идиотски глупы, прямо скажем. есть хаки, такие как использование choice (см.: stackoverflow.com/questions/13166100/), но для этого требуется цикл, что означает вы не можете держать трубу открытой для nc   -  person Marc B    schedule 17.10.2016
comment
Я не хотел брать с собой какой-либо сторонний компонент, кроме простого пакетного сценария и исполняемого файла netcat, но это становится действительно сложно :)   -  person utxeee    schedule 17.10.2016
comment
пакетные файлы - это доисторическая скала каменного века, буквально. хотя вы могли бы попытаться сделать с ним программный эквивалент операции на открытом сердце, шансы на выживание пациента немного ниже.   -  person Marc B    schedule 17.10.2016
comment
@MarcB Batch — это то, что вы вводите для работы на компьютере. идиотски глупо относиться к нему как к языку программирования. Инженеры IBM, написавшие CMD, добавили некоторые возможности программирования. Но это прежде всего способ сказать компьютеру, что делать без значков или мышей.   -  person    schedule 18.10.2016
comment
set /P ждет Return... В любом случае, уточните, какое поведение вы ожидаете: вы хотите, чтобы ожидалось только одно нажатие клавиши? или вы хотите вообще не ждать нажатия клавиш?   -  person aschipfl    schedule 18.10.2016
comment
Я хочу иметь возможность настроить ответ netcat на основе запроса. Я имею в виду, что скрипт не должен ждать каких-либо данных от пользователя, потому что они будут предоставлены сценарием автоматически. Ну, по крайней мере, это то поведение, которое я ищу, но, насколько я понял, я не могу сделать это с помощью простых командных файлов!   -  person utxeee    schedule 18.10.2016