наследование прототипа и объект-прототип, почему не используется в такой степени?

Я сделал быстрый поиск, но, похоже, не нашел ответа на этот вопрос, только вещи, относящиеся к копированию прототипов функций при наследовании. Почему бы не добавить свойства в прототип функции-конструктора obj вместо использования ключевого слова this. Я уверен, что есть причина не делать этого, но я пытаюсь лучше понять нюансы javascript. например, в обычном наследовании прототипа вы бы использовали "это".

 function Dog(name,age,breed){
         this.name=name;
         this.age=age;
         this.breed=breed;
 }
 Dog.prototype.bark=function(){console.log("bark bark bark");}

 let spike=new Dog("Spike",6,"lab");
 let rover=new Dog("Rover",8,"poodle");


 //^with the constructor function, no instance has the bark function but
 //but refers to the same function on the constructor prototype obj, so the 
 //same function isn't being duplicated. However new keyword changes the 
 //context of this to refer to the obj so these properties are duplicated
 //on every instance.

 //I'm curious as to the reason why new doesn't change this to refer to the 
 //prototype obj for example and then have the instance refers its
 //constructor's prototype like with the bark function?

//for example why isn't this a common pattern and what are the reasons I 
//should use it.


function Dog(name,age,breed){
       Dog.prototype.name=name;
       Dog.prototype.age=age;
       Dog.prototype.breed=breed;
}

let spike=new Dog("Spike",6,"lab");
let rover=new Dog("rover",8,"poodle");


//I feel like the above code would be more DRY, I'm sure there is a reason
// this isn't common and I'm curious as to why