Я пытаюсь разрешить встраивание монады состояния в мою свободную монаду; вот моя простая попытка:
{-# language FlexibleInstances, MultiParamTypeClasses #-}
module Main where
import Control.Monad.Free
import Control.Monad.State
import Data.Bifunctor
data Toy state next =
Output String next
| LiftState (state -> (next, state))
| Done
instance Functor (Toy s) where
fmap f (Output str next) = Output str $ f next
fmap f (LiftState stateF) = LiftState (first f . stateF)
fmap f Done = Done
instance MonadState s (Free (Toy s)) where
state = overState
overState :: (s -> (a, s)) -> Free (Toy s) a
overState = liftF . LiftState
output :: Show a => a -> Free (Toy s) ()
output x = liftF $ Output (show x) ()
done :: Free (Toy s) r
done = liftF Done
program :: Free (Toy Int) ()
program = do
start <- get
output start
modify ((+10) :: (Int -> Int))
end <- get
output end
done
interpret :: (Show r) => Free (Toy s) r -> s -> IO ()
interpret (Free (LiftState stateF)) s = let (next, newS) = stateF s
in interpret next newS
interpret (Free (Output str next)) s = print str >> interpret next s
interpret (Free Done) s = return ()
interpret (Pure x) s = print x
main :: IO ()
main = interpret program (5 :: Int)
Я получаю сообщение об ошибке:
• Overlapping instances for MonadState Int (Free (Toy Int))
arising from a use of ‘get’
Matching instances:
instance [safe] (Functor m, MonadState s m) =>
MonadState s (Free m)
-- Defined in ‘Control.Monad.Free’
instance MonadState s (Free (Toy s))
-- Defined at app/Main.hs:18:10
• In a stmt of a 'do' block: start <- get
In the expression:
do { start <- get;
output start;
modify ((+ 10) :: Int -> Int);
end <- get;
.... }
In an equation for ‘program’:
program
= do { start <- get;
output start;
modify ((+ 10) :: Int -> Int);
.... }
Насколько я могу понять; он пытается применить этот экземпляр:
(Functor m, MonadState s m) => MonadState s (Free m)
из здесь; однако в этом случае он должен соответствовать Free (Toy s)
, а MonadState s (Toy s)
не требуется, поэтому я не понимаю, почему он считает, что он применим.
Если я удалю определение своего экземпляра, я получу:
• No instance for (MonadState Int (Toy Int))
arising from a use of ‘modify’
Что поддерживает мою мысль о том, что другой экземпляр на самом деле не применяется; Как я могу заставить это скомпилировать, используя мой указанный экземпляр? А можете объяснить, почему это происходит? Это связано с использованием FlexibleInstances
?
Спасибо!