AspectJ — синтаксический анализ определений не выполнен — NullPointerException

Ну, у вас есть несколько странных проблем и ошибок в вашем проекте:

1. Очевидно, что ваше приложение POJO не использует Spring. Таким образом, вы можете избавиться от зависимостей Spring, а также от spring-instrument.jar в командной строке. Вам также не нужно core-context.xml.
2. Xerces тоже не нужен, насколько я вижу.
3. Если вы используете aspectjweaver.jar в качестве зависимости, aspectjrt.jar будет излишним, потому что первый является надмножеством и, таким образом, содержит второй.
4. В aop.xml есть опечатка в имени пакета: Пожалуйста, используйте com.mkyong в имени аспекта, а не com.mykong. В противном случае аспект никогда не будет найден.
5. В вашем теге include within вы должны использовать синтаксис .., чтобы включить/исключить также подпакеты.

6. Ваш класс аспекта - полный беспорядок:

   • You use nested classes for no apparent reason.
   • Вы используете @Around, но JoinPoint вместо ProceedingJoinPoint в подписи совета.
   • Вы используете @Around, но никогда не вызываете proceed().

Так как насчет этого?

pom.xml:

<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

  <groupId>com.mkyong</groupId>
  <artifactId>NumberGenerator</artifactId>
  <version>1.0-SNAPSHOT</version>

  <name>NumberGenerator</name>

  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>junit</groupId>
      <artifactId>junit</artifactId>
      <version>4.11</version>
      <scope>test</scope>
    </dependency>
    <dependency>
      <groupId>org.aspectj</groupId>
      <artifactId>aspectjweaver</artifactId>
      <version>1.8.10</version>
    </dependency>
  </dependencies>

  <build>
    <plugins>
      <plugin>
        <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
        <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
        <version>3.0</version>
        <configuration>
          <source>1.7</source>
          <target>1.7</target>
        </configuration>
      </plugin>
    </plugins>
  </build>

</project>

aop.xml:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<aspectj>
  <aspects>
    <aspect name="com.mkyong.MyAspect"/>
  </aspects>
  <weaver options="-verbose -showWeaveInfo">
    <include within="com.mkyong..*"/>
    <exclude within="org.jibx*..*"/>
  </weaver>
</aspectj>

Аспект:

package com.mkyong;

import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;

@Aspect
public class MyAspect {
  @Around("execution(!static * *(..))")
  public Object dontLogDuplicates(ProceedingJoinPoint thisJoinPoint) throws Throwable {
    System.out.println(thisJoinPoint);
    return thisJoinPoint.proceed();
  }
}

Журнал консоли:

Я вижу следующее при добавлении -javaagent:/path/to/aspectjweaver.jar в мою конфигурацию запуска JUnit в IntelliJ IDEA:

[AppClassLoader@18b4aac2] info AspectJ Weaver Version 1.8.10 built on Monday Dec 12, 2016 at 19:07:48 GMT
[AppClassLoader@18b4aac2] info register classloader sun.misc.Launcher$AppClassLoader@18b4aac2
[AppClassLoader@18b4aac2] info using configuration /C:/Users/Alexander/Documents/java-src/yami12376-AspectJ/target/classes/META-INF/aop.xml
[AppClassLoader@18b4aac2] info register aspect com.mkyong.MyAspect
[AppClassLoader@18b4aac2] weaveinfo Join point 'method-execution(void com.mkyong.AppTest.testLengthOfTheUniqueKey())' in Type 'com.mkyong.AppTest' (AppTest.java:9) advised by around advice from 'com.mkyong.MyAspect' (MyAspect.java)
execution(void com.mkyong.AppTest.testLengthOfTheUniqueKey())
[AppClassLoader@18b4aac2] weaveinfo Join point 'method-execution(java.lang.String com.mkyong.App.generateUniqueKey())' in Type 'com.mkyong.App' (App.java:12) advised by around advice from 'com.mkyong.MyAspect' (MyAspect.java)
execution(String com.mkyong.App.generateUniqueKey())

Но на самом деле, вы должны исправить свой POM и убедиться, что плетение аспектов выполняется оттуда, а не вручную. Это действительно некрасиво.

Обновление: после всей критики позвольте мне также сказать одну положительную вещь: вы предоставили MCVE, спасибо за это. С фрагментами кода, вопросами и ответами мы бы никогда не нашли столько ошибок в ваших файлах. Так что это было разумное и благоразумное решение создать проект GitHub. Я мог легко обнаружить проблемы. :-) Если бы все так делали, я бы сэкономил здесь кучу времени.