Понимание поведения COUNT в запросах, EXPLAIN и функциях

Мне любопытно понять (и, возможно, исправить) проблему, с которой я столкнулся в PostgreSQL 9.6. Имена упрощены, но все остальное взято из сеанса psql.

Я начинаю с материализованного представления, mv.

Сначала я создаю две простые функции:

CREATE FUNCTION count_mv() RETURNS BIGINT AS $$
SELECT COUNT(*) FROM mv;
$$ LANGUAGE SQL STABLE PARALLEL SAFE;

а также

CREATE FUNCTION mv_pks() RETURNS TABLE (table_pk INTEGER) AS $$
SELECT table_pk FROM mv;
$$ LANGUAGE SQL STABLE PARALLEL SAFE;

Давайте время некоторые запросы.

db=>\timing on

Я могу очень быстро подсчитать результаты материализованного представления.

db=> SELECT COUNT(*) FROM mv;
  count
---------
 2567883
(1 row)

Time: 79.803 ms

Давайте посмотрим, как он это делает.

db=> EXPLAIN ANALYZE SELECT COUNT(*) FROM mv;
                                                                  QUERY PLAN
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Finalize Aggregate  (cost=41331.24..41331.25 rows=1 width=8) (actual time=765.681..765.681 rows=1 loops=1)
   ->  Gather  (cost=41330.62..41331.23 rows=6 width=8) (actual time=765.557..765.670 rows=7 loops=1)
         Workers Planned: 6
         Workers Launched: 6
         ->  Partial Aggregate  (cost=40330.62..40330.63 rows=1 width=8) (actual time=760.175..760.175 rows=1 loops=7)
               ->  Parallel Seq Scan on mv  (cost=0.00..39261.09 rows=427809 width=0) (actual time=0.014..397.952 rows=366840 loops=7)
 Planning time: 0.326 ms
 Execution time: 769.934 ms
(8 rows)

Хороший. Так что это использование нескольких работников. Но почему запрос выполняется намного медленнее при использовании EXPLAIN ANALYZE?

Теперь я использую функцию count_mv(), которая имеет тот же базовый SQL и объявлена ​​как STABLE.

db=> select count_mv();
  count_mv
------------
    2567883
(1 row)

Time: 406.058 ms

Вау! Почему это медленнее, чем тот же SQL в материализованном представлении? И намного медленнее! Разве это не использование параллельных рабочих процессов, и если нет, то почему?

НАЧАТЬ РЕДАКТИРОВАНИЕ

Как было предложено в ответе ниже, я загрузил модуль auto_explain и проверил вывод журнала для EXPLAIN при вызове функции.

    Query Text:
    SELECT COUNT(*) FROM mv;

     Finalize Aggregate  (cost=41331.60..41331.61 rows=1 width=8) (actual time=1345.446..1345.446 rows=1 loops=1)
       ->  Gather  (cost=41330.97..41331.58 rows=6 width=8) (actual time=1345.438..1345.440 rows=1 loops=1)
            Workers Planned: 6
            Workers Launched: 0
             ->  Partial Aggregate  (cost=40330.97..40330.99 rows=1 width=8) (actual time=1345.435..1345.435 rows=1 loops=1)
                  ->  Parallel Seq Scan on mv  (cost=0.00..39261.38 rows=427838 width=0) (actual time=0.020..791.022 rows=2567883 loops=1)

Новый вопрос: почему запланировано 6 воркеров, но ни один не запущен. В остальном сервер простаивает, конфигурация такая же, и запрос тот же.

ЗАВЕРШИТЬ РЕДАКТИРОВАНИЕ

Хорошо. Так что, если я сделаю это:

db=> SELECT COUNT(*) FROM mv_pks();
  count
---------
 2567883
(1 row)

Time: 72.687 ms

Такая же производительность, как подсчет строк в материализованном представлении напрямую без использования EXPLAIN ANALYZE, но здесь вам придется мне поверить: производительность этой функции зависит от состояния материализованного представления при создании функции. Быстрое время здесь является результатом создания функции, когда таблица пуста. Если я воссоздаю функцию, когда таблица заполнена, для запуска функции требуется более 1000 мс!

Подводя итоги моих вопросов:

1. Почему SQL-запрос внутри STABLE функции SQL без параметров выполняется намного медленнее, чем запрос вне этой функции.
2. Почему SQL-запрос намного медленнее при использовании EXPLAIN ANALYZE?
3. Почему я получаю разные результаты при подсчете строк с помощью функции, которая может быть либо эквивалентно быстрой подсчету строк в материализованном представлении, либо медленнее, чем любой другой метод, в зависимости от того, когда функция была создана?

Заранее спасибо!