Как найти ветку, на которой находится коммит git? (Используя libgit2sharp)

Для исследовательского проекта я пытался воспроизвести графическое представление, присутствующее в программном обеспечении для контроля версий, таком как SourceTree или TortoiseGit.

Графическое представление, которое я пытаюсь реализовать Графическое представление, которое я пытаюсь реализовать

Самая большая проблема, с которой я сталкиваюсь, - это найти, к какой ветке принадлежит коммит. Если у меня есть это, я могу назначить точке фиксации столбец и цвет. Это сложно, потому что под капотом Git не хранит ветку, на которой изначально была фиксация.

Просматривая другие решения на StackOverflow, я обнаружил, что можно получить список ветвей, содержащих фиксацию, но мне нужен метод выделения одной из них для отображения на моем графике. Точно так же SourceTree или TortoiseGit как-то умудряются это делать.

Моя проблема также идентична этой, Узнайте ветка, которой принадлежит коммит в LibGit2Sharp?

Похоже, они нашли реальное решение в закрытой комнате для дискуссий. Однако у меня нет репутации, чтобы комментировать и спрашивать, что они нашли.

Есть ли у кого-нибудь идеи о том, как я могу это сделать?

Или, @nulltoken, если вы случайно видите это и помните, вы знаете, что вы, ребята, обнаружили в той комнате для дискуссий?


git libgit2sharp
person Jade White    schedule 14.11.2017    source источник
comment
Обсуждение в чате не является частным: chat.stackoverflow.com/rooms/8237/   -  person Edward Thomson    schedule 14.11.2017
comment
Обычным решением для этого является запись информации через заметки git, прикрепленные к коммиту. Если вы используете gerrit, он сделает это за вас автоматически, в противном случае вам нужно будет написать хук.   -  person Andrew C    schedule 14.11.2017
comment
@EdwardThomson О .. это похоже на неправильное предположение с моей стороны .. упс! Вы случайно не можете просмотреть содержимое чата? Я получаю сообщение об ошибке Страница не найдена...   -  person Jade White    schedule 15.11.2017

Ответы (3)


arrow_upward
2
arrow_downward

Не уверен, насколько полезным этот ответ окажется для вас. Эквивалентный вызов LibGit2Sharp для «git branch --contains $SHA1» является запрошенной функцией на GitHub, открытой !

Давным-давно я использовал запрос по всем ссылкам, подобным этому, но для вашего варианта использования это может быть чрезмерно медленным.

Я пытался думать о возможных способах смягчения этой проблемы, но не мог придумать какой-либо путеводной звезды. :( А потом я обнаружил этот комментарий, в котором утверждается, что вам нужно пройти через DAG и проверить фактическую ветку, в которой есть фиксация Все это намекает на то, что вам нужно будет использовать метод медленного обхода всех ссылок.

person vishwarajanand    schedule 14.11.2017
comment
Я думаю, что ОП не запрашивает обход или эмуляцию branch --contains. ОП спрашивает, как узнать текущие советы всех рефов, чтобы украсить их. - person Edward Thomson; 14.11.2017
comment
(Но, перечитав это несколько раз, я не могу сказать, если честно.) - person Edward Thomson; 14.11.2017
comment
@ Эдвард-Томсон, точно! :) после вашего комментария [человека с такой высокой репутацией] я прочитал вопрос около 8 раз, но я также не мог понять, как вы пришли к такому выводу или я пришел к своему! Только это дало мне повод для сомнений: The biggest problem ... и I need a method of isolating... - person vishwarajanand; 14.11.2017
comment
Я полагаю, чтобы уточнить, мне удалось воспроизвести git branch --contains. Подвох в том, что несколько веток могут содержать один и тот же коммит. Это затрудняет выбор того, кто будет отображаться как владелец этого коммита на моем графике (например, принадлежит ли он NewBranch2 или master). например Если бы я создал ветку A из мастера, немного поработал над A, а затем объединил бы A с мастером, git branch --contains $(any sha from A) вернул бы A, master. - person Jade White; 15.11.2017
comment
В этом случае, очевидно, это будет лучший результат — A. Но если я позже разветвлю B от A, git branch --contains $(any sha from A) вернет "B, A, master. В этом случае B является лучшим результатом, но фиксация изначально была на A, поэтому я не всегда могу отображать верхнюю ветвь как владеющую фиксацией на моем графике... - person Jade White; 15.11.2017
comment
Спасибо за разъяснение @jade-white. Вы можете оценить ветку, которая является exact владельцем коммита, reflog. Мне не нужно было часто использовать эту функцию, и при быстром поиске я наткнулся на эту тему, которая может вам помочь: stackoverflow.com/ а/18505238/3991696. Обратите внимание, что история поиска с помощью reflog ограничена. Надеюсь, это поможет. - person vishwarajanand; 15.11.2017

arrow_upward
1
arrow_downward

Получается, чтобы сгенерировать граф, SourceTree не нужно знать, на какой ветке коммит.

Первая фиксация в графе всегда имеет столбец 0. Кроме того, можно получить список родительских коммитов для данного коммита. Начав с первого коммита и двигаясь в обратном направлении, они могут создать красивый график, используя только эту информацию.

person Jade White    schedule 10.05.2018

arrow_upward
0
arrow_downward

Это может быть полезно для того, как это сделать, когда вы хотите показать больше, чем просто историю HEAD (что достигается путем перечисления repository.Commits):

repository.Commits
    .QueryBy(new CommitFilter 
    {
        IncludeReachableFrom = repository.Refs.ToList(), // or adjust to your needs
        SortBy = CommitSortStrategies.Time
    })
    .Distinct<Commit>(EqualityComparer<GitObject>.Default)
    .ToList();

скопировано из/вдохновлено: https://stackoverflow.com/a/68564141/2240196

При повторении коммитов вы проверяете, какие ссылки (включая ветки) указывают на них, чтобы отобразить имена ссылок на графике.
Я бы предложил хранить ссылки в поиске, чтобы найти, какие из них указывают на каждый коммит:

ILookup<GitObject, string> refsByCommit = repo.Refs.ToLookup(@ref => @ref.ResolveToDirectReference().Target, @ref => @ref.CanonicalName);
// ( ... )
foreach (var commit in commits)
{
    // ( ... )
    var refNames = refsByCommit[commit];
    // ( ... )
}
person Remco    schedule 04.08.2021