Синхронный запрос Alamofire с DispatchGroup

Вы используете группу отправки, очевидно, с намерением дождаться группы в конце функции. Но вы этого не ждете, поэтому не получаете ожидаемого синхронного поведения.

Но это хорошо, потому что если вы wait для этой группы (или семафора, другого шаблона для достижения такого поведения) в основном потоке, вы не только заблокируете основной поток (что приводит к ужасному UX и рискует убить ваше приложение из-за watchdog), вы зайдете в тупик, потому что responseJSON использует основную очередь для своего обработчика завершения. Поэтому, прежде чем добавлять вызов wait() в группу/семафор диспетчера, убедитесь, что весь этот цикл for асинхронно отправляется в какой-нибудь фоновый поток. Это позволяет избежать блокировки основного потока и устраняет риск взаимоблокировки.

Но весь этот шаблон в корне ошибочен, так как вам действительно не следует использовать группы диспетчеризации или семафоры, чтобы сделать его синхронным. Это вызывает несколько вопросов:

Первый вопрос заключается в том, почему вы хотите сделать это синхронным. Сетевые запросы имеют присущую задержку, поэтому выполнение их последовательности будет очень медленным. Выполняйте эту последовательность запросов только в случае крайней необходимости (например, каждый запрос не может быть сформирован, потому что ему нужно что-то из ответа на предыдущий запрос). Но, похоже, это не тот случай. Так зачем делать этот процесс ненужным так.

Но давайте на секунду предположим, что вам абсолютно необходимо выполнять их последовательно (это не так, насколько я могу судить, но давайте подразним это). Затем есть два шаблона для выполнения серии запросов последовательно, а не одновременно:

• Вы можете полностью отказаться от этого цикла for и просто иметь подпрограмму, которая отправляет n-й запрос и отправляет запрос n+1 в своем обработчике завершения. Это полностью устраняет необходимость в группах диспетчеризации/семафорах для блокировки потока.

• Или вы можете обернуть это в операцию (например, https://stackoverflow.com/a/27022598/1271826) и использовать операцию очередь.

Я решаю это, вызывая подобную функцию с индексом + 1 каждый раз, когда Alamofire возвращает значение. Я также вызываю функцию в завершающей части запроса на выборку.

Вот код:

    @objc func action(_ sender: LGButton) {
        sender.titleString = "Started to Like :)"
        Network.sharedInstance.get_rec(completion: { (result) in
            if(result != nil)
            {
                Network.sharedInstance.like(sender: 0, completion: { (result) in
                    //print(result)
                })
            }
        })
}

Нравится Функция:

 func like(sender: Int, completion: @escaping (String?) -> ()){
    if let key = api_key{
        let headers: HTTPHeaders = [
            "X-Auth-Token": key,
            "Accept": "application/json"
        ]
        print(sender)
        print(SharedUsers.sharedUser.users.count)
        if(sender < SharedUsers.sharedUser.users.count){
            if let user_id = SharedUsers.sharedUser.users[sender].id{
                Alamofire.request(baseUrl + likeURL + user_id, method: .get, parameters: nil, encoding: URLEncoding.default, headers: headers).validate()
                    .responseJSON { (response) -> Void in
                        guard response.result.isSuccess else {
                            print("Error while doing : \(response.result.error)")
                            completion(nil)
                            return
                        }
                        if let error = response.error{
                            completion(nil)
                            print("Error Occured with Request: \(error)")
                        }
                        if let jsonData = response.data{
                            let json = JSON(data: jsonData)
                            if let matched = json["match"].bool{
                                completion(matched.description)
                                print("Liked!: \(matched)")
                                if(sender <= SharedUsers.sharedUser.users.count){
                                    self.like(sender: sender + 1, completion: {result in
                                        //print(result)
                                    })
                                }else{
                                    return
                                }
                                if(matched){
                                }
                            }else{
                                "There is an error with JSON"
                            }}}
            }else{return}
        }}}