Связанная вставка в 2 таблицы в Sailes.js

Для экспертов, знакомых с парусами.js: у меня есть модель клиентов, и для простоты скажем

/**
 * Customers.js
 */

module.exports = {

    attributes: {

        firstName: { type: 'string' },
        lastName: { type: 'string' }
    }
};

ВАЖНО: существует также модель CustomerHistory, как показано ниже. Всякий раз, когда клиент создается или обновляется, соответствующая запись CustomerHistory также должна быть вставлена/создана.

     /**
     * CustomerHistory.js
     */

    module.exports = {

        attributes: {

            customer: { model: 'customer' },
            firstName: { type: 'string' },
            lastName: { type: 'string' },
            modifiedAt: { type: 'datetime'}
        }
    };

ВАРИАНТЫ в Sails.js:

  1. Переопределить или создать новые действия Sails Blueprint (назовем их CreateWithHistory и UpdateWithHistory), которые всегда вставляются в CustomerHistory после успешного сохранения в Customer. Если это предлагаемое решение, поможет пример кода.

  2. Создайте настраиваемые действия контроллера (назовем их CreateWithHistory и UpdateWithHistory), которые всегда вставляются в CustomerHistory при успешном сохранении в Customer. Если это предлагаемое решение, пример кода поможет связать 2 Model.create и Model.update с действиями Model.create.

  3. Создайте пользовательское действие «Модель клиентов» для неявного сохранения в журнале при создании или обновлении. Как это сделать?


node.js javascript sails.js sails-mongo waterline
person user3233791    schedule 09.01.2018    source источник
comment
Лично я бы предпочел третий метод, при котором триггер будет находиться в хуках Customer afterCreate/afterUpdate. В 1-м и 2-м методах есть вероятность, что какой-то другой разработчик может использовать метод по умолчанию .create или .update, и тогда в CustomerHistory не будет соответствующего действия. 3-й случай обрабатывает эту ситуацию.   -  person khushalbokadey    schedule 10.01.2018

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Sails js предоставляет обратные вызовы жизненного цикла для моделей, которые вы можете использовать. Они позволяют выполнять пользовательский код всякий раз, когда создаются, обновляются новые модели или в другое время. Я думаю, вы можете добиться того, чего хотите, добавив обратные вызовы в свою модель Customer. В Customer.js:

module.exports = {

    attributes: {
        firstName: { type: 'string' },
        lastName: { type: 'string' }
    },

    // this will create a new CustomerHistory for each Customer created
    afterCreate: function(customer, cb) {
        CustomerHistory.create({
            customer: customer.id,
            firstName: customer.firstName,
            lastName: customer.lastName,
            modifiedAt: new Date()
        }).exec(function(err, history) {
            if (err) { return cb(err); }
            cb();
        });
    },

    // update some fields in CustomerHistory after Customer is updated
    afterUpdate: function(customer, cb) {
        CustomerHistory.update({customer: customer.id}, {
            firstName: customer.firstName,
            lastName: customer.lastName,
            modifiedAt: new Date()
        }).exec(function(err, history) {
            if (err) { return cb(err); }
            cb();
        });
    }
};

Это может быть не тот точный поток, который вам нужен (например, может быть, вы иногда сначала создаете историю, иногда не изменяете историю при обновлении и т. д.), но я думаю, используя список доступных обратных вызовов должен быть в состоянии выполнить то, что вы хотите.

person arbuthnott    schedule 10.01.2018
comment
Это фактический ответ, который я нашел наиболее оптимальным и реализовал его. Спасибо @arbutnott - person user3233791; 13.01.2018
comment
Я пытаюсь что-то вроде этого, но когда он запускается, он говорит, что обратный вызов уже был вызван - person Kevin Hernandez; 28.08.2019
comment
@KevinHernandez это было опубликовано для парусов 0.12 - не уверен, что v1 ведет себя по-другому. Ваша ошибка звучит так, будто cb() встречается дважды в одном из ваших обратных вызовов жизненного цикла. В моем ответе выше я избегаю этого, используя ранний возврат, например return cb(err). Попробуйте следовать вашей логике и посмотрите, можно ли когда-нибудь вызвать обратный вызов дважды. - person arbuthnott; 29.08.2019
comment
@arbuthnott Я понял это, функция была асинхронной, и у меня возникали странные условия гонки, потому что я не использовал ожидание. - person Kevin Hernandez; 29.08.2019