Компилятор GCC предоставляет набор встроенных модулей для проверки некоторых функций процессора, таких как доступность определенных наборов инструкций. Но, согласно этой ветке мы также можем знать, что некоторые функции процессора могут быть не включены ОС. Итак, вопрос: __builtin_cpu_supports встроенные функции также проверяют, включила ли ОС определенную функцию процессора?
проверяет ли gcc __builtin_cpu_supports поддержку ОС?
Ответы (1)
No.
Я отключил AVX в своей системе Skylake, добавив noxsave в параметры загрузки ядра Linux. Когда я делаю cat /proc/cpuinfo, AVX (и AVX2) больше не появляются, и когда я запускаю код с инструкциями AVX, происходит сбой. Это говорит мне о том, что AVX отключен ОС.
Однако, когда я компилирую и запускаю следующий код
#include <stdio.h>
int main(void) {
__builtin_cpu_init();
printf("%d\n", __builtin_cpu_supports ("sse"));
printf("%d\n", __builtin_cpu_supports ("avx"));
}
он возвращает 8 и 512. Это означает, что __builtin_cpu_supports не проверяет, был ли AVX отключен операционной системой.
person
Z boson
schedule
13.02.2018
Это действительно показывает, что GCC не проверяет, определен ли OSXSAVE. После этого необходимо также протестировать ОС stackoverflow.com/a/38345423/2542702.
- person Z boson; 13.02.2018
Вероятно, это следует считать ошибкой gcc; Обычно вы действительно хотите знать, действительно ли AVX можно использовать, а не поддерживает ли его только процессор. Если вы действительно хотите различать поддерживаемые ЦП, но не используемые, это при использовании CPUID вручную должно быть необходимо. Я предполагаю, что большая часть существующего кода, использующего
__builtin_cpu_supports ("avx"), предполагает, что код, скомпилированный с помощью -mavx, может работать, если это правда.
- person Peter Cordes; 13.02.2018
@PeterCordes, это следует считать ошибкой. Я определенно ожидал, что он проверит, включен ли AVX ОС в моем ответе здесь. Кстати, что такое
xsave и xgetbv. Почему есть два способа отключить AVX? Я предполагаю, что отключение xsave является более ограничительным. Как отключить AVX, не отключая xsave.
- person Z boson; 14.02.2018
Вы спрашиваете, как ОС в целом может отключить поддержку AVX, продолжая использовать одну из инструкций
xsave* для сохранения регистров SSE/FPU/MPX при переключении контекста? Я думаю, что ОС все еще может просто использовать инструкцию без установки бита регистра управления, который указывает, что ОС обещает это сделать, поэтому инструкции AVX все равно будут ошибаться. IDK, если в Linux есть такая возможность. Или, может быть, все же установите этот бит, но не включите сохранение верхних половин ymm с помощью xsetbv. xgetbv — это инструкция по чтению расширенных управляющих регистров..
- person Peter Cordes; 14.02.2018
@PeterCordes, я имею в виду, почему
if ((xgetbv(0) & 6) != 6) проверяет, включен ли AVX в ОС.
- person Z boson; 16.02.2018
Это выражение проверяет 2 бита в расширенном управляющем регистре 0, чтобы увидеть, установлены ли они оба. Я думаю, что это биты, которые ОС должна установить с помощью
xsetbv, чтобы обещать, что она будет использовать xsave для сохранения верхних половин ymm при переключении контекста, поэтому для ЦП безопасно разрешать выполнение инструкций AVX. Вы можете посмотреть точное значение этих битов, если хотите.
- person Peter Cordes; 16.02.2018
@PeterCordes, как ОС может блокировать инструкции? Я имею в виду, что я мог видеть, как все будет падать при переключении контекста, но возможно ли, что вы можете использовать AVX, например, только для чтения, которое не приведет к сбою.
- person Z boson; 16.02.2018
Ошибка инструкций AVX, если эти биты не установлены. AVX просто разработан таким образом, поэтому программы пользовательского пространства, поддерживающие AVX, в ядрах, не поддерживающих AVX, в худшем случае выдают ошибку #UD (SIGILL) вместо скрытого повреждения данных. SSE имеет аналогичный управляющий бит: ОС должна установить бит в управляющем регистре, иначе инструкции SSE ошибаются. Вы можете увидеть этот бит как обещание сохранить/восстановить регистры xmm. Но Intel, к сожалению, не предусмотрела простой способ для пользовательского пространства определить, если ОС установила этот бит. Это было ново для AVX. stackoverflow.com/a/34071400/224132
- person Peter Cordes; 16.02.2018
В любом случае, смысл всего этого в том, что тихое повреждение данных при переключении контекста не является вероятным режимом отказа. Как правило, это может произойти только с ядром, поддерживающим AVX, но с ошибками.
- person Peter Cordes; 16.02.2018
__builtin_cpu_supportsи ответить на свой вопрос. - person Z boson schedule 13.02.2018noxsaveв параметры ядра для Linux. - person Z boson schedule 13.02.2018__builtin_cpu_supportsОС. - person Z boson schedule 13.02.2018