У меня есть проект, который должен воспроизводить видео, но не разрешать загрузку.
Я бы с удовольствием использовал Flash, но я видел приложения, которые позволяют загружать файлы с YouTube — это заставляет меня задуматься, не так ли безопасен Flash.
Должен ли использовать Quicktime или Windows Media?
Если вы хотите использовать Flash, вы можете защитить свои медиапотоки, используя комбинацию протокола RTMPE (важна часть «E») и проверка SWF. Это не является неуязвимым, поскольку данные должны быть расшифрованы для воспроизведения и не защищены с помощью DRM, но это обеспечивает разумный сдерживающий фактор и, вероятно, достаточен, чтобы остановить большинство людей, пытающихся использовать ваши данные.
Больше безопасности доступно при использовании защищенных DRM носителей. У Adobe есть версия, которая работает с Flex, но я не думаю, что в данный момент она доступна для Flash. Помимо этого, у вас есть реализации Apple или Microsoft, обе из которых довольно безопасны (обратите внимание, что Microsoft только что выпустила SDK PlayReady Server нового поколения для приложений DRM).
Решительные взломщики получат ваши данные, несмотря ни на что, если они так ценны для них; все, что вы можете сделать, это поставить достаточно препятствий, чтобы сделать его более хлопотным, чем оно того стоит.
Если вы отправляете кому-то данные, вы никак не можете помешать им захватить их для последующего воспроизведения. Конец истории.
YouTube может использовать Flash для плеера, но само видео загружается в довольно обычном формате. Если вы знаете URL-адрес, который находится в файле HTML, вы можете его захватить.
Потоки Quicktime и Windows Media также могут быть захвачены. Любой поток, который могут воспроизводить пользователи, также может быть каким-то образом захвачен. Ни одна форма защиты не может быть нерушимой.
Я полагаю, что самым безопасным методом было бы написать свой собственный плагин для браузера, но это безумие. Использование проприетарного формата усложняет захват видео, но все же не делает его невозможным.
Я могу вспомнить по крайней мере еще одного конкурента в этой области: RealPlayer. Хорошей альтернативы нет, потому что любую DRM-систему рано или поздно можно сломать, вопрос лишь в том, насколько она сложна.
DRM по своей природе никогда не будет идеальным. Вся идея DRM — это просто причудливый способ обеспечения безопасности за счет неясности, который, как скажет любой достойный профессионал в области безопасности, почти всегда является неправильным решением. Для надлежащей безопасности вы не затрудняете поиск замка: вы защищаете настоящий ключ.
Теперь, сказав это, я могу предусмотреть способ приблизиться к тому, что вы хотите: но для этого требуется специальный плагин. Вы можете зашифровать видеопоток с помощью ключа, который часто меняется — например, каждые несколько секунд. Это означает, что ваш плагин должен постоянно запрашивать следующий ключ, чтобы расшифровать следующий фрагмент видео. Такой подход делает загруженное видео бесполезным, даже если вы используете обычный формат.
Как кто-то сказал ранее "Аналоговая дыра".
Процитирую Википедию:
«После того, как цифровая информация преобразована в воспринимаемую человеком (аналоговую) форму, относительно просто восстановить цифровое воспроизведение этого аналогового воспроизведения в неограниченной форме».
Так что, если вы это видите - вы можете это записать. Вы не можете скачать оригинальную копию, но кого это волнует, когда копия неуловимо хуже?
Просто скачай фрапс - нажми запись.
