Должен ли индекс карты сайта содержать дочерние карты сайта с расширением .gz?

Вопрос: требуется ли .gz расширение для дочерних карт сайта?

Вот что я нашел:

Google предоставляет следующий пример индекса Sitemap:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
   <sitemapindex xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">
   <sitemap>
      <loc>http://www.example.com/sitemap1.xml.gz</loc>
      <lastmod>2004-10-01T18:23:17+00:00</lastmod>
   </sitemap>
   <sitemap>
      <loc>http://www.example.com/sitemap2.xml.gz</loc>
      <lastmod>2005-01-01</lastmod>
   </sitemap>
   </sitemapindex>

Очень похожий пример можно найти на sitemaps.org. Согласно sitemaps.org:

<loc> - определяет расположение файла Sitemap. Этим расположением может быть файл Sitemap, файл Atom, файл RSS или простой текстовый файл.

В обоих примерах ничего не говорится о .gz, и я не смог найти ни одного примера индекса карты сайта, который не содержит .gz. Однако в моем случае все дочерние карты сайта не заархивированы, и мне интересно, правильно ли это сделать или нет.


person skryvets    schedule 25.04.2018    source источник
comment
Я бы посоветовал попросить мод перенести это на Webmasters.SE, так как у вас больше шансов получить ответ там   -  person Machavity♦    schedule 25.04.2018
comment
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он выходит за рамки обсуждения, как описано в справочном центре.   -  person    schedule 25.04.2018


Ответы (1)


Нет, сжатие файлов не требуется. Из протокола Sitemaps.org:

При желании вы можете сжать файлы Sitemap с помощью gzip, чтобы снизить требования к пропускной способности…

Сами Google ссылается на несжатые файлы Sitemap: https://www.google.com/sitemap.xml

person GDVS    schedule 27.04.2018
comment
Спасибо за предоставленный пример! Это придало мне больше уверенности в своем решении. - person skryvets; 27.04.2018