Хотел узнать, что вы думаете о попытке сбалансировать нагрузку на мои 2 узла Always On AG (SQL 2016).
В настоящее время у меня есть x баз данных в одной группе с одним слушателем и двумя узлами (первичный/вторичный).
Я хочу попытаться использовать вторичную группу, чтобы она не просто сидела там, а создала вторую группу доступности и второго слушателя, а текущая вторичная группа стала основной для новой группы, а основная для первой группы стала вторичной для 2-й группы. .
Теоретически это должно сработать, но хотелось бы знать, считает ли кто-нибудь, что это плохая идея?
Главный недостаток, который я вижу, заключается в том, что исправление будет немного сложнее, поскольку я не смогу просто исправить вторичный сервер, когда захочу, поскольку он будет основным для набора баз данных.
