Основная активность не является сборщиком мусора после уничтожения, поскольку на нее косвенно ссылается InputMethodManager.

Кажется, что вызов методов InputMethodManager «windowDismissed» и «startGettingWindowFocus» делает свое дело.

Что-то вроде этого:

@Override
protected void onDestroy()
{
    super.onDestroy();
    //fix for memory leak: http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=34731
    fixInputMethodManager();
}

private void fixInputMethodManager()
{
    final Object imm = getSystemService(Context.INPUT_METHOD_SERVICE);

    final Reflector.TypedObject windowToken
        = new Reflector.TypedObject(getWindow().getDecorView().getWindowToken(), IBinder.class);

    Reflector.invokeMethodExceptionSafe(imm, "windowDismissed", windowToken);

    final Reflector.TypedObject view
        = new Reflector.TypedObject(null, View.class);

    Reflector.invokeMethodExceptionSafe(imm, "startGettingWindowFocus", view);
}

Код рефлектора:

public static final class TypedObject
{
    private final Object object;
    private final Class type;

    public TypedObject(final Object object, final Class type)
    {
    this.object = object;
    this.type = type;
    }

    Object getObject()
    {
        return object;
    }

    Class getType()
    {
        return type;
    }
}

public static void invokeMethodExceptionSafe(final Object methodOwner, final String method, final TypedObject... arguments)
{
    if (null == methodOwner)
    {
        return;
    }

    try
    {
        final Class<?>[] types = null == arguments ? new Class[0] : new Class[arguments.length];
        final Object[] objects = null == arguments ? new Object[0] : new Object[arguments.length];

        if (null != arguments)
        {
            for (int i = 0, limit = types.length; i < limit; i++)
            {
                types[i] = arguments[i].getType();
                objects[i] = arguments[i].getObject();
            }
        }

        final Method declaredMethod = methodOwner.getClass().getDeclaredMethod(method, types);

        declaredMethod.setAccessible(true);
        declaredMethod.invoke(methodOwner, objects);
    }
    catch (final Throwable ignored)
    {
    }
}

Если я правильно понимаю ваш вопрос, ответ таков: нет, вы не можете убедиться, что активность проверена. Должен был быть вызван метод onDestroy() вашей активности, и активность была закрыта. Это, однако, не означает, что процесс убит или что активность собрана; которым управляет система.

Я заметил, что некоторые слушатели, как правило, сохраняют ссылку на действие при некоторых обстоятельствах, даже после того, как действие предположительно было завершено. Поворот из книжной в альбомную может, например, перезапустить вашу активность, и, если вам не повезло, ваша первая активность не будет правильно проверена (в моем случае из-за того, что некоторые слушатели все еще хранят ссылку на нее).

Будучи бывшим программистом на C/C++, я имплантировал его себе в позвоночник, чтобы «отменить установку» любых слушателей в Activity.onDestroy() (setXyzListener(null)).

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Так же, как Тед прокомментировал ниже, действительно следует «устанавливать» и «не устанавливать» слушателей в Activity.onResume() и Activity.onPause() соответственно.