PHP flock() для чтения-изменения-записи не работает

Используя файлы для управления данными, координируемые только обработчиками запросов PHP, вы направляетесь в мир боли - вы только что окунули пальцы ног в воду.

Используя LOCK_EX, ваш писатель должен дождаться освобождения любого (и каждого) экземпляра LOCK_SH, прежде чем он получит блокировку. Здесь вы настраиваете flock на блокировку до тех пор, пока блокировка не будет получена. В относительно загруженной системе модуль записи может быть заблокирован на неопределенный срок. В большинстве ОС нет приоритетной очереди блокировок, которая поместила бы любой последующий читатель, запрашивающий блокировку, позади процесса, ожидающего блокировки записи.

Еще одна сложность заключается в том, что вы можете использовать flock только для дескриптора файла open. Это означает, что открытие файла и получение блокировки не являются атомарными, в дальнейшем вам необходимо очистить кеш статистики, чтобы определить возраст файла после получения блокировки.

Любая запись в файл (даже с использованием file_put_contents()) не является атомарной. Таким образом, при отсутствии монопольной блокировки вы не можете быть уверены, что никто не прочитает частичный файл.

При отсутствии дополнительных компонентов (например, демона, обеспечивающего механизм очередей блокировок, или кэширующего обратного прокси-сервера перед веб-сервером, или реляционной базы данных) единственный вариант — предположить, что вы не можете обеспечить эксклюзивный доступ и использовать атомарные операции. для семафора файла, что-то вроде:

 $lock_age=time()-filectime(dirname(CACHE_FILE) . "/lock");
 if (filemtime(CACHE_FILE)>time()-CACHE_TTL 
       && $lock_age>MAX_LOCK_TIME) {
          rmdir(dirname(CACHE_FILE) . "/lock");
          mkdir(dirname(CACHE_FILE) . "/lock") || die "I give up";
      }
      $content=generate_content(); // might want to add specific timing checks around this
      file_put_contents(CACHE_FILE, $content);
      rmdir(dirname(CACHE_FILE) . "/lock");
 } else if (is_dir(dirname(CACHE_FILE) . "/lock") {
      $snooze=MAX_LOCK_TIME-$lock_age;
      sleep($snooze);
      $content=file_get_contents(CACHE_FILE);
 } else {
      $content=file_get_contents(CACHE_FILE);
 }

(обратите внимание, что это действительно уродливый хак)

Один из способов выполнить атомарный тест и установить инструкцию в PHP — использовать mkdir(). Немного странно использовать для этого каталог вместо файла, но mkdir() создаст каталог или вернет false (и подавляющее предупреждение), если он уже существует. Файловые команды, такие как fopen(), fwrite(), file_put_contents(), не проверяются и не устанавливаются в одной инструкции.

<?php
// lock
$fnLock = __FILE__ .'.lock'; // lock directory filename
$lockLooping = 0; // counter can be used for tuning depending on lock duration
do {
    if (@mkdir($fnLock, 0777)) { // mkdir is a test and set command
        $lockLooping = 0;
    } else {
        $lockLooping += 1;
        $lockAge = time() - filemtime($fnLock);
        if ($lockAge > 10) {
            rmdir($fnLock); // robustness, in case a lock was not erased                
        } else {
            // wait without consuming CPU before try again
            usleep(rand(2500, 25000)); // random to avoid parallel process conflict again
        }
    }
} while ($lockLooping > 0);

// do stuff under atomic protection
// don't take too long, because parallel processes are waiting for the unlock (rmdir)

$content = file_get_contents($protected_file_name);  // example read
$content = $modified_content; // example modify
file_put_contents($protected_file_name, $modified_content); // example write

// unlock
rmdir($fnLock);

Существует один режим проверки и настройки fopen(): режим x.

x Создать и открыть только для записи; поместите указатель файла в начало файла. Если файл уже существует, вызов fopen() потерпит неудачу, вернув FALSE и сгенерировав ошибку уровня E_WARNING. Если файл не существует, попытайтесь его создать.

Поведение fopen($filename ,'x') такое же, как и mkdir(), и его можно использовать таким же образом:

<?php
// lock
$fnLock = __FILE__ .'.lock'; // lock file filename
$lockLooping = 0; // counter can be used for tuning depending on lock duration
do {
    if ($lockHandle = @fopen($fnLock, 'x')) { // test and set command
        $lockLooping = 0;
    } else {
        $lockLooping += 1;
        $lockAge = time() - filemtime($fnLock);
        if ($lockAge > 10) {
            rmdir($fnLock); // robustness, in case a lock was not erased                
        } else {
            // wait without consuming CPU before try again
            usleep(rand(2500, 25000)); // random to avoid parallel process conflict again
        }
    }
} while ($lockLooping > 0);

// do stuff under atomic protection
// don't take too long, because parallel processes are waiting for the unlock (rmdir)

$content = file_get_contents($protected_file_name);  // example read
$content = $modified_content; // example modify
file_put_contents($protected_file_name, $modified_content); // example write

// unlock
fclose($lockHandle);
unlink($fnLock);

Это хорошая идея, чтобы проверить это, например. используя код в вопросе. Многие люди полагаются на блокировку, как описано в документации, но во время тестирования или производства под нагрузкой могут возникнуть сюрпризы (может быть достаточно параллельных запросов из одного браузера).