Допустим, у вас есть вектор слова для слова queen
. Некоторые из его скалярных кратных будут x = queen + queen
, y = queen + queen + queen
и n * queen
для любого реального значения n (поэтому мы также рассматриваем нецелые значения n, такие как 0.83 * queen
).
Считайте x словом, наиболее похожим на вектор королева + королева в соответствии с косинусным сходством между простым средним векторов проекционных весов наиболее похожего слова и вектором королева + королева.
Считайте y словом, наиболее похожим на вектор королева + королева + королева тем же способом.
Тогда какие семантические отношения ожидаются между словами x
, y
и queen
? Я знаю, что все эти векторы будут иметь одинаковое соотношение между размерными значениями в векторе, но мне трудно понять, как это понимать с точки зрения значения слов.
Моя интуиция говорит, что я получу что-то в другом контексте, у которого есть позиция в этом контексте, похожая на королеву. Например, «богатство» королевы может быть значительно больше, чем «красота» королевы. Так что я возьму другое слово в другом контексте, которое имеет тот же баланс богатства и красоты, что и «королева».
Допустим, я перехожу от королевских титулов (королева, король, принцесса ...) к списку Forbes (Джефф Безос, Билл Гейтс, Уоррен Баффет ...), когда я умножаю королеву на n.
королева * n = кто-то из списка Forbes, у которого такой же баланс богатства и красоты, как у королевы (очень богатый, но не очень красивый)
принцесса * n = кто-то из списка Forbes, у которого такой же баланс богатства и красоты, как у принцессы (умеренно богатый, но очень красивый)
Однако это всего лишь дикая теория, я понятия не имею, как систематически доказывать, что это реально.
queen
иchild
, вы должны получить вектор, который каким-то образом включаетprincess
. Но я не думаю, что вы получите что-то осмысленное, просто умножив слово королева (что-то очень королева?). - person Amir   schedule 31.07.2018