Я хотел бы знать, в чем разница между возвратом из прерывания (RTI) и возвратом из подпрограммы (RTS). Являются ли оба одинаковыми или есть какая-то разница между этими двумя?
Разница между возвратом из прерывания (RTI) и возвратом из подпрограммы (RTS)
Ответы (7)
Обычно возврат из прерывания восстанавливает флаги, чтобы прерванный код мог продолжать выполняться правильно. Возврат из подпрограммы не требуется, эта инструкция намеренно используется в этом потоке кода и известно, что флаги уничтожаются или не уничтожаются в зависимости от архитектуры. В архитектурах, использующих стек для адреса возврата, это очень заметно. Возврат из прерывания вытолкнет флаги, а затем адрес возврата, а возврат из подпрограммы вытолкнет только адрес возврата.
person
old_timer
schedule
11.03.2011
Спасибо за ваш ответ @dwelch ..... флаг, который возвращается из всплывающего прерывания, связан с чем ???
- person Amit Singh Tomar; 13.03.2011
@AMIT: флаги (содержимое слова состояния процессора), выведенные в RTI, - это те, которые были выдвинуты процессором в начале прерывания. Однако это не относится автоматически ко всем архитектурам: старые добрые архитектуры Z80 или 8051 НЕ выдвигают PSW при прерываниях. В этих случаях об этом должен позаботиться код обработчика прерываний.
- person Curd; 13.03.2011
@AMIT @Curd Вот почему я начал со слова «Обычно», я должен был быть немного менее тонким. Вы не указали архитектуру, поэтому я должен был быть немного общим. Архитектуры, в которых нет разницы между возвратом из прерывания и возвратом из подпрограммы, часто не имеют отдельных инструкций. когда они это делают, обычно это что-то вроде вывода слова состояния или изменения состояния внутренней защиты процессора или что-то в этом роде.
- person old_timer; 13.03.2011
Когда на x86 происходит аппаратное прерывание, флаги и сегмент кода возврата + смещение помещаются в стек. Затем прерывания отключаются. Это нужно для того, чтобы подготовить подпрограмму прерывания для обслуживания прерывания: переключить стеки или что-то еще, что она хочет сделать, прежде чем повторно разрешить прерывания и еще немного обработать до/или возврата из прерывания. Команда iret выталкивает ранее сохраненные флаги (включая флаг прерывания, который был изначально включен) и место возврата, так что прерванная процедура может продолжать обработку, не мудрено.
person
Olof Forshell
schedule
11.03.2011
Что ж, прерывания хранятся в другом сегменте кода, поэтому RTI вызываются с дальним вызовом, в то время как подпрограммы обычно остаются в том же сегменте кода, что и основная программа, поэтому они вызываются с ближним вызовом. -вызов. Разница в том, что дальние вызовы передают сегмент и смещение в качестве обратного адреса, в то время как ближние вызовы передают только смещение.
person
BlackBear
schedule
11.03.2011
Тот факт, что процессор обрабатывает прерывание, отмечается одним или несколькими флагами в регистре состояния процессора.
Это необходимо, например. для маскировки других потенциальных прерываний.
Чтобы сообщить процессору, что обработка прерывания завершена и флаг можно сбросить, используется инструкция RTI вместо просто RTS.
Конечно, детали зависят от конкретного процессора.
person
Curd
schedule
11.03.2011
Я хотел бы добавить, что во многих архитектурах дополнительная информация помещается в стек, и поэтому кадр стека имеет немного другую структуру в процедуре прерывания.
- person Gunther Piez; 11.03.2011
Он не помечен, как вы его называете. Если это аппаратное прерывание, бит прерывания будет отключен. Однако это может быть вызвано нормальной обработкой, поэтому это не является надежным индикатором прерывания.
- person Olof Forshell; 12.03.2011
@Olof Forshell: Кажется, вы думаете об одной конкретной архитектуре. Поскольку AMIT не относится к конкретной архитектуре, я просто обрисовал общее поведение, которое является общим или похожим на все известные мне архитектуры. Конечно, есть больше деталей, как я уже упоминал.
- person Curd; 13.03.2011
RET просто вытолкнет два байта в PC (низкий адрес и старший адрес). RETI сбросит триггер разрешения прерывания, и два байта будут извлечены из стека.
person
abhilash
schedule
19.04.2011
RTE или RTI берут минимальный контекст из вершины стека, в то время как RTS берет обратный адрес (из вершины стека).
person
Skar
schedule
08.01.2021
person
schedule
Вопрос был о RTI и RTS, они предназначены для архитектур, отличных от x86. RET/IRET — это x86/x86-64.
- person Michael Petch; 19.03.2018
