Может ли PredicateBuilder генерировать предикаты, охватывающие несколько таблиц?

Я хотел бы динамически генерировать предикаты, которые охватывают несколько таблиц в операторе Join в операторе Linq. В следующем фрагменте кода я хочу использовать PredicateBuilder или аналогичную конструкцию для замены оператора where в следующем коде:

Заменять:

public class Foo
{
    public int FooId;  // PK
    public string Name;
}

public class Bar
{
    public int BarId;  // PK
    public string Description;
    public int FooId;  // FK to Foo.PK
}

void Test()
{
    IQueryable<Foo> fooQuery = null;    // Stubbed out
    IQueryable<Bar> barQuery = null;    // Stubbed out

    IQueryable<Foo> query =
        from foo in fooQuery
        join bar in barQuery on foo.FooId equals bar.FooId
        where ((bar.Description == "barstring") || (foo.Name == "fooname"))
        select foo;
}

Примерно так:

void Test(bool searchName, bool searchDescription)
{
    IQueryable<Foo> fooQuery = null;    // Stubbed out
    IQueryable<Bar> barQuery = null;    // Stubbed out

    IQueryable<Foo> query =
        from foo in fooQuery
        join bar in barQuery on foo.FooId equals bar.FooId
        select foo;

    // OR THIS

    var query =
        from foo in fooQuery
        join bar in barQuery on foo.FooId equals bar.FooId
        select new {foo, bar};

    var predicate = PredicateBuilder.False<Foo>();
    if (searchName)
    {
        predicate = predicate.Or(foo => foo.Name == "fooname");
    }
    if (searchDescription)
    {
        // Cannot compile
        predicate = predicate.Or(bar => bar.Description == "barstring");
    }
    // Cannot compile
    query = query.Where(predicate);
}

Есть мысли, идеи, стратегии решения этой проблемы?

Спасибо,

ЭйлерОператор


join linq predicatebuilder
person EulerOperator    schedule 14.03.2011    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
6
arrow_downward

Я думаю, ваша проблема связана с типом T вашего PredicateBuilder - половина вашего предиката, если действует на Foo, другая половина находится на Bar.

Вы можете заменить это простым вручную созданным запросом:

void Test()
{
    IQueryable<Foo> fooQuery = null;    // Stubbed out
    IQueryable<Bar> barQuery = null;    // Stubbed out

    IQueryable<Foo> query =
        from foo in fooQuery
        join bar in barQuery on foo.FooId equals bar.FooId
        select new {Foo = foo, Bar = bar};

    if (searchName) 
    {
        query = query.Where(fb => fb.Foo.Name == "fooname");
    }
    if (searchDescription)
    {
        query = query.Where(fb => fb.Bar.Description == "barstring");
    }

    // use query here
}

Альтернативный метод - использовать PredicateBuilder, но чтобы он работал с парой Foo, Bar - например,

class FooBar
{
   public Foo Foo {get;set;}
   public Bar Bar {get;set;}
}

void Test(bool searchName, bool searchDescription)
{
    IQueryable<Foo> fooQuery = null;    // Stubbed out
    IQueryable<Bar> barQuery = null;    // Stubbed out

    var query =
        from foo in fooQuery
        join bar in barQuery on foo.FooId equals bar.FooId
        select new FooBar
        {
           Foo = foo, 
           Bar = bar
        };

    var predicate = PredicateBuilder.False<FooBar>();
    if (searchName)
    {
        predicate = predicate.Or(foobar => foobar.Foo.Name == "fooname");
    }
    if (searchDescription)
    {
        predicate = predicate.Or(foobar => foobar.Bar.Description == "barstring");
    }
    query = query.Where(predicate);

    // use query here
}
person Stuart    schedule 14.03.2011