Разница между sqlplus и sqldeveloper?

Хорошо, я обнаружил проблемы:

• Первым был комментарий (/ * комментарий * / не поддерживаются или - комментарий в конце строки)
• В моем скрипте был какой-то анонимный блок, и я поставил некоторые / в начале (по ошибке) и в конце. Но в sqlplus / в начале повторно выполните предыдущий запрос.
• После удаления комментария у меня появилась пустая строка в некоторой таблице создания, а у sqlplus проблема с пустой строкой внутри таблицы создания.

Запускаю свой скрипт, все идеально. Но когда я захожу на сервер и запускаю тот же сценарий в той же базе данных, схеме, пользователе с sqlplus, появляется какая-то ошибка (целостность, уникальность ...)?

Казалось бы, ваш скрипт обрабатывает создание и вставку, но не удаление существующих данных. Не взглянув на ваш скрипт, невозможно сказать это, но я могу смоделировать то же самое с моими тестовыми данными.

test.sql:

create table parts ( id number primary key, 
                     description varchar2(240)
                   )
/

insert into parts values(1,'Keyboard');
insert into parts values(2,'Mouse');
insert into parts values(3,'Monitor');

Запускаем скрипт в SQL Developer:

Запуск в SQL * Plus - тот же пользователь, схема, база данных:

SQL> @/home/oracle/Desktop/test.sql
create table parts ( id number primary key,
             *
ERROR at line 1:
ORA-00955: name is already used by an existing object


insert into parts values(1,'Keyboard')
*
ERROR at line 1:
ORA-00001: unique constraint (HR.SYS_C0016596) violated


insert into parts values(2,'Mouse')
*
ERROR at line 1:
ORA-00001: unique constraint (HR.SYS_C0016596) violated


insert into parts values(3,'Monitor')
*
ERROR at line 1:
ORA-00001: unique constraint (HR.SYS_C0016596) violated

Проблемы, с которыми я столкнулся в аналогичной должности:

• Любое НАЧАЛО ... КОНЕЦ; внешние блоки должны сопровождаться строкой /.
• Semicolons cannot have anything after them
  • this is good;
  • this is bad; -- comment
  • this is bad;;
• Sql commands (select, insert etc) cannot have empty lines in the middle
  • SELECT 'this is good' FROM Dual
  • SELECT 'this is bad' [empty line with no text] FROM Dual

Спасибо за предупреждение о /* multi-line comments */ - я добавил это в свой тестовый сценарий.

Для полноты картины вполне возможно, что SQL Developer и sqlplus работают с разными параметрами сеанса nls. Для проверки запустите эту команду в sqlplus и SQL Developer и сравните результаты:

SELECT * FROM nls_session_parameters;

Если есть какая-то разница, вы можете установить нужные параметры nls_session_parameters, например:

ALTER SESSION SET NLS_DATE_FORMAT='DD/MM/RR';
ALTER SESSION SET NLS_TIMESTAMP_FORMAT='DD/MM/RR HH24:MI:SSXFF';

Еще одно возможное отличие:

Существует параметр сеанса, называемый «NLS_DATE_FORMAT», который определяет формат, используемый для отображения дат при выборе без вызова TO_CHAR ().

Я считаю, что на моем рабочем месте значение NLS_DATE_FORMAT по умолчанию в базе данных установлено как «ДД-ММ-ГГГГ», но в разработчике SQL по умолчанию используется значение «ДД-МЕС-ГГ».

Следовательно, следующее будет работать для наших пользователей SQLPlus, но не для пользователей SQL Developer, поскольку дата сначала будет автоматически преобразована в строку с использованием NLS_DATE_FORMAT, прежде чем будет проанализирована с форматом, переданным в to_date ().

select to_date(sysdate, 'DD-MM-YYYY') from DUAL;

В этом случае SQLDeveloper выдаст следующую ошибку:

ORA-01858: был обнаружен нечисловой символ вместо ожидаемого числа.

01858. 00000 - «Обнаружен нечисловой символ вместо ожидаемого числа»

* Причина: входные данные, которые нужно преобразовать с использованием модели формата даты, были неверными. Входные данные не содержали числа, где число требовалось моделью формата.

* Действие: исправьте входные данные или модель формата даты, чтобы элементы совпадали по количеству и типу. Затем повторите операцию.