JBI умер? Является ли этот критерий действительным при выборе ESB?

Стандарт JBI должен (был?) быть стандартом для Enterprise Service Bus, особенно с точки зрения возможности повторного использования/обмена возможностями различных ESB (или одиноких поставщиков Service Engine).

Известные реализации JBI (согласно Википедии):

  • OpenESB => JBI + OSGI (с тех пор, как Oracle купила Sun, теперь это только сообщество)
  • Лепестки
  • ServiceMix => Последний (4) выпуск основан на OSGI (но остается совместимым с JBI)
  • Предохранитель => По словам Гийома Ноде, версии JBI 1.0 и 2.0 мертвы ://servicemix.396122.n5.nabble.com/DISCUSS-ServiceMix-future-td3212177.html Последняя веб-трансляция о WS-Security использовала CXF-Osgi.
  • Mule => По словам Росса Мейсона, JBI 1.0 мертв http://www.infoq.com/news/2008/05/jbi-debate
  • Oracle => Предполагается, что это JBI? Определенно следует SCA
  • TIBCO => Предполагается, что это JBI? Определенно следует SCA

Не реализаторы:

  • IBM => насколько я знаю это не JBI. Определенно следует SCA
  • JBoss => Пользовательский

Не принимая во внимание, что JBI работает и что он решает другие проблемы, чем SCA, действительно ли вы принимали во внимание при выборе ESB тот факт, что он совместим с JBI или нет? или придерживаться возможностей ESB?

Ссылка: Каковы различия/сходства между JBI и SCA


servicebus esb soa jbi
person snowflake    schedule 25.03.2011    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
6
arrow_downward

Да, Джиби умирает. Спецификации JBI 2 не будет. Ознакомьтесь с сообщением в блоге gnodet, лидера jbi и servicemix, опубликованным в его блоге, о его мыслях о jbi.

Просто интегрировать Apache Camel или Spring намного проще, чем jbi.

person Claus Ibsen    schedule 26.03.2011
comment
Вот ссылка: gnodet.blogspot.com/2010/12/thoughts -about-servicemix.html - person Claus Ibsen; 30.08.2011

arrow_upward
0
arrow_downward

Альтернативой JBI, по-видимому, является более чем одна... Интеграция Apache Camel или Spring, как указано в пункте.. что означает, что JBI должен существовать в качестве стандарта... чтобы избежать нескольких способов делать одно и то же..

Я думаю, что JBI будет продолжать развиваться, поскольку это всего лишь спецификация, а не реализация. Camel и Spring могут соответствовать такой спецификации.

Подробнее можно прочитать по адресу http://www.pymma.com/index.php?option=com_content&view=article&id=127:is-jbi-dead-not-of-course&catid=82:blog-paul-perez&Itemid=574

Раджа Нагендра Кумар, технический директор www.tejasoft.com

person Raja Nagendra Kumar    schedule 14.10.2012