Entity Framework Code-First — определите ключ для этого EntityType

Привет, я планирую протестировать EF Code First в одном из моих проектов. Это то, чего я хочу на самом деле. У меня есть три таблицы, и структура выглядит следующим образом

public partial class App_user
    {
        public int id { get; set; }
        public string name { get; set; }
        public string email_address { get; set; }
        public string password { get; set; }
        public int user_type { get; set; }
        public List<Role> Roles { get; set; }
    }

public partial class Role
    {
        public int id { get; set; }
        public string name { get; set; }
    }
public partial class User_role
    {
        public int user_id { get; set; }
        public int role_id { get; set; }
        public virtual Role Role { get; set; }
        public virtual App_user App_user { get; set; }
    }

В третьей таблице нет первичного ключа. Поэтому выдает ошибку во время работы. Вот сообщение об ошибке -

System.Data.Edm.EdmEntityType: : EntityType 'User_role' не имеет определенного ключа. Определите ключ для этого EntityType. System.Data.Edm.EdmEntitySet: EntityType: EntitySet User_roles основан на типе User_role, для которого не определены ключи.

Почему это происходит? Есть ли решение для этого?


c# entity-framework ef-code-first entity-framework-4.1
person Mukesh    schedule 30.03.2011    source источник

Ответы (4)


arrow_upward
37
arrow_downward

Если вы думаете, что пытаетесь смоделировать отношение «многие ко многим» между пользователем и ролью. В таком случае ваша модель совершенно неверна.

Используйте это вместо этого:

public partial class App_user
{
    public int id { get; set; }
    public string name { get; set; }
    public string email_address { get; set; }
    public string password { get; set; }
    public int user_type { get; set; }
    public virtual ICollection<Role> Roles { get; set; }
}

public partial class Role
{
    public int id { get; set; }
    public string name { get; set; }
    public virtual ICollection<User> Users { get; set; }
}

Это автоматически создаст многие ко многим, и вам не нужно будет возиться с соединительной таблицей. Если вам нужно открыть соединительную таблицу, вы должны использовать это:

public partial class App_user
{
    public int id { get; set; }
    public string name { get; set; }
    public string email_address { get; set; }
    public string password { get; set; }
    public int user_type { get; set; }
    public virtual ICollection<User_Role> UserRoles { get; set; }
}

public partial class Role
{
    public int id { get; set; }
    public string name { get; set; }
    public virtual ICollection<User_Role> UserRoles { get; set; }
}

public partial class User_role
{
    [Key, ForeignKey("App_user"), Column(Order = 0)]
    public int user_id { get; set; }
    [Key, ForeignKey("Role"), Column(Order = 1)]
    public int role_id { get; set; }
    public virtual Role Role { get; set; }
    public virtual App_user App_user { get; set; }
}

Выставлять соединительную таблицу бессмысленно, если в ней не нужны дополнительные свойства.

К вашей ошибке - каждый объект в Entity framework должен иметь определенный первичный ключ.

person Ladislav Mrnka    schedule 30.03.2011
comment
[Key, ForeignKey (App_user), Column (Order = 0)] — какое пространство имен использовать с ним? - person Mukesh; 30.03.2011
comment
System.ComponentModel.DataAnnotations (также имеет отдельную сборку). - person Ladislav Mrnka; 30.03.2011
comment
@LadislavMrnka, кажется, я не применяю [Key, ForeignKey("App_user"), Column(Order = 0)], доступен только [Ключ], что мне не хватает? Спасибо. - person Abhijeet; 13.12.2012
comment
@autrevo: убедитесь, что вы ссылаетесь на EntityFramework.dll. .NET 4.0 не содержит этих аннотаций напрямую (в .NET 4.5 они есть). - person Ladislav Mrnka; 13.12.2012
comment
ForeignKey("") на самом деле не нужен. - person AceMark; 31.05.2015

arrow_upward
19
arrow_downward

Вы можете просто сделать так:

public partial class User_role
{
    [Key]
    public int user_id { get; set; }
    [Key]
    public int role_id { get; set; }
    public virtual Role Role { get; set; }
    public virtual App_user App_user { get; set; }
}
person Yngve B-Nilsen    schedule 30.03.2011
comment
разве это не сделало бы ключ user_id? Что делать, если пользователь находится во многих ролях? - person archil; 30.03.2011
comment
а как насчет такого? - person Yngve B-Nilsen; 30.03.2011
comment
@ YngveB.Nilsen, как добавить свойство [Key]? Я сослался на System.ComponentModel.DataAnnotation. Но это только показывает, что [внешний ключ] находится [ключ] в другом каталоге? - person CodeEngine; 11.05.2015
comment
@omachu23 еще в 2011 году (когда был написан этот ответ) он был в System.ComponentModel.DataAnnotation, но то, что сегодня, - это другой вопрос :) - person Yngve B-Nilsen; 15.05.2015

arrow_upward
1
arrow_downward

Поскольку я использовал Entiry Data Model ADO.net с автоматически сгенерированным кодом, я не хотел изменять классы Model, поэтому я изменил WebApiConfig.cs, чтобы определить ключи базовых моделей:

ODataConventionModelBuilder builder = new ODataConventionModelBuilder();
EntitySetConfiguration<Registration> EntitySetConfiguration_Registration = builder.EntitySet<Registration>("Registration");
EntitySetConfiguration<Lead> EntitySetConfiguration_Lead = builder.EntitySet<Lead>("Lead");
EntitySetConfiguration<Session> EntitySetConfiguration_Session = builder.EntitySet<Session>("Session");
EntitySetConfiguration_Registration.EntityType.HasKey(p => p.Registration_Id);
EntitySetConfiguration_Lead.EntityType.HasKey(p => p.Lead_Id);
EntitySetConfiguration_Session.EntityType.HasKey(p => p.Session_Id);
config.Routes.MapODataRoute("odata", "odata", builder.GetEdmModel());
person LiQuick.net    schedule 30.03.2014

arrow_upward
0
arrow_downward

убедитесь, что вы используете (используя System.ComponentModel.DataAnnotations;)

просто добавьте ключевое слово [Key] вверху поля данных в модели

person Nelson    schedule 23.05.2017