свернуть UIElements в бизнес-приложении Silverlight на основе данных в модели

В форме у меня есть пользовательский элемент управления для каждого возвращаемого поля. Элемент управления состоит из метки и текстового блока внутри панели стека. Этот элемент управления является частью шаблона данных, который составляет мою форму, состоящую из панели переноса, содержащей пользовательские элементы управления. Мое намерение состоит в том, чтобы при отображении формы оценить связанное свойство, возвращаемое в моей модели, и если оно равно нулю, установить видимость элемента управления в свернутом виде. Цель состоит в том, чтобы поля отображались только в форме, для которой возвращаются данные. Панель обтекания позволяет элементам управления оставаться встроенными, а не оставлять лишнее пустое пространство в форме.

Моя первоначальная мысль заключалась в том, чтобы выполнить итерацию по возвращаемому списку, и если свойство в модели имеет значение null, установить видимость элемента управления на свернутое через свойство зависимости. Меня беспокоит производительность, поскольку некоторые формы имеют более 700 полей/свойств.

Мне было любопытно узнать, использовал ли кто-нибудь подобный подход или какой подход они использовали для управления видимостью UIElements.

Спасибо заранее за любые предложения


c#-4.0 silverlight uielement
person rlcrews    schedule 03.05.2011    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Мы используем свойства зависимостей для определения видимости элементов управления. Мы делаем это совместно с нашей библиотекой авторизации. Итак, в нашем xaml код выглядит примерно так:

<ListBoxItem x:Name="About" 
    Content="About Us"  
    AuthLib:Authorization.Visibility="WebUser"
    Margin="10,5,10,5" />
<ListBoxItem x:Name="Accounting" 
    Content="Work Order Acct" 
    AuthLib:Authorization.Visibility="Admin, Accounting,Finance"
    Margin="10,5,10,5" />

Где WebUser — это любой аутентифицированный пользователь, и, очевидно, роли Accounting/Finance/Admin имеют повышенные привилегии.

Мы сделали это с десятками вызовов на странице без каких-либо проблем, но не с сотнями. Возможно, стоит скопировать / вставить, чтобы посмотреть, как это происходит.

Если это имеет смысл, вот свойство видимости в нашей библиотеке аутентификации:

#region Visibility

  public static string GetVisibility(UIElement obj)
    {
        return (string)obj.GetValue(VisibilityProperty);
    }
  public static void SetVisibility(UIElement obj, string value)
    {
     obj.SetValue(VisibilityProperty, value);
    }

    /// Using a DependencyProperty as the backing store for requiresRole.  This enables animation, styling, binding, etc...
  public static readonly DependencyProperty VisibilityProperty = DependencyProperty.RegisterAttached(
     "Visibility", 
        typeof(string), 
        typeof(Authorization),
     new PropertyMetadata(Visibility_Callback));
    // This callback will be invoked when some control will receive a value for your 'Visibility' property
  private static void Visibility_Callback(DependencyObject source, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
    {
        var uiElement = (UIElement)source;

        if (App.IsAuthenticated)
        {
            RecalculateControlVisibility(uiElement);
        }
        else
        {
            EventHandler eh = null;
            eh = delegate
            {
                RecalculateControlVisibility(uiElement);
            };
            App.Authenticated += eh;
                RecalculateControlVisibility(uiElement);
        }
    }

    private static void RecalculateControlVisibility(UIElement control)
    {
        //Authorization.UserHasRole() - is your code to check roles
        if (Authorization.UserHasRole(GetVisibility(control)))
        {
            control.Visibility = Visibility.Visible;
        }
        else
        {
            control.Visibility = Visibility.Collapsed;
        }
    }

  #endregion
person Scott Silvi    schedule 03.05.2011
comment
Спасибо, Скотт, это похоже на то, о чем я думал. Спасибо за подтверждение моего подхода. - person rlcrews; 04.05.2011