Безопасно ли возвращать статический string_view, созданный из строкового литерала?

У меня относительно простой вариант использования: я хочу связать черту с классом, который будет возвращать некоторую определяемую пользователем строку, а именно некоторый определяемый пользователем идентификатор регистрации. Поскольку эти регистрации должны быть определены во время компиляции, я хотел бы, чтобы это было constexpr, поэтому я написал что-то вроде следующего:

template <typename T>
struct ClassRegistration
{
    static constexpr std::string_view
    Name();
};

template <>                                                                                    
struct ClassRegistration<int>                                                            
{                                                                                              
    static constexpr std::string_view                                                        
    Name()                                                                                     
    {                                                                                          
        return std::string_view{ "int" };                                                     
    }                                                                                          
};

https://godbolt.org/z/5p8xkA

Все работает нормально, но поскольку string_view на самом деле не владеет своим буфером, мне интересно, гарантированно ли он будет безопасным, что я имею в виду не просто висящий указатель. Из того, что я читал, строковые литералы гарантированно имеют время жизни столько же, сколько и сама программа (из этого SO Время жизни строкового литерала, возвращаемого функцией).

Следовательно, безопасно и уместно ли такое использование string_view?