Как тестировать модули с вводом bundle / vec?

Как вы тестируете модули с входным портом ввода-вывода типа Vec, Bundle или их составом?

Другими словами, используя PeekPokeTester, как правильно poke() использовать порт типа Vec, Bundle или более сложную композицию этих двух типов? Спасибо!


digital-logic chisel
person apen    schedule 23.06.2020    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
2
arrow_downward

PeekPokeTester имеет poke методы для Bundle и Vec, но я не думаю, что у них есть обработка для вложенных версий.

Из ScalaDoc ( все ScalaDoc, относящиеся к Chisel, можно найти по адресу https://www.chisel-lang.org/ ):

def poke(signal: Aggregate, value: IndexedSeq[BigInt]): Unit
def poke(signal: Bundle, map: Map[String, BigInt]): Unit

Они принимают типы, аналогичные Bundle и Vec, но, к сожалению, они не выглядят вложенными, что не идеально.

person Jack Koenig    schedule 24.06.2020

arrow_upward
2
arrow_downward

Вы всегда можете написать специальные вспомогательные функции, которые просто определяют каждое отдельное поле, но это не очень общий характер.

Лучшее решение - использовать новую библиотеку модульных тестов chisel ChiselTest. Он поддерживает поиск, поиск и ожидание литералов Bundle. В частности, ознакомьтесь с примерами в ChiselTest unittest BundleLiteralsSpec.

VectorLiterals все еще находится в стадии разработки в Chisel, но написать для них более общие вспомогательные функции проще, чем связки.

person Chick Markley    schedule 24.06.2020
comment
Я пробовал пользоваться библиотекой. Я могу скомпилировать и запустить предоставленные примеры, но когда я пытаюсь добавить тесты в свой собственный код, мне не удалось заставить .Lit() функцию работать с моим настраиваемым типом данных. Очень странно и запутанно. - person apen; 27.06.2020