Какой тип инстанса RDS имеет лучший ввод-вывод: сверхбольшой инстанс БД или сверхбольшой инстанс с большим объемом памяти

Я получаю проблемы с производительностью ввода-вывода с Amazon RDS, используя mysql 5.5.12. Есть 2 типа инстансов, похожих и близких по цене:

Сверхбольшой экземпляр БД: 15 ГБ памяти, 8 ECU (4 виртуальных ядра с 2 ECU в каждом), 64-разрядная платформа, высокая пропускная способность ввода-вывода (только MySQL DB Engine) (0,88 долл. США в час)

Сверхбольшой экземпляр с большим объемом памяти 17,1 ГБ памяти, 6,5 ECU (2 виртуальных ядра по 3,25 ECU каждое), 64-разрядная платформа, высокая пропускная способность ввода-вывода (0,65 долл. США в час)

Кто-нибудь знает, имеет ли Extra Large DB более быстрый ввод-вывод, чем High-Memory Extra Large Instance?


amazon-rds
person csharp4me    schedule 08.08.2011    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
21
arrow_downward

Экземпляры m1.xlarge (упомянутые вами 64-разрядные / 15 ГБ) получают сетевую карту для себя и, следовательно, имеют лучшую производительность сети (и, соответственно, EBS). С чередованием вы можете поддерживать 1500 дисковых операций ввода-вывода в секунду, в отличие от стандартных 100 операций ввода-вывода в секунду.

При использовании в RDS вы увидите максимальное количество операций ввода-вывода в секунду, установив размер хранилища не менее 300 ГБ, что запускает внутреннее чередование.

Если вам нужно больше ОЗУ или ЦП, только типы инстансов c1.xlarge и m2.4xlarge имеют полную сетевую карту для себя — им также потребуется выделение 300 ГБ хранилища, чтобы воспользоваться этим преимуществом.

person Cloud Controller    schedule 10.08.2011
comment
Именно такую ​​информацию я и искал - спасибо! - person csharp4me; 10.08.2011
comment
Это есть какая-либо документация по этому поводу? Тратить деньги стоило бы, если бы я знал, что существует спецификация Amazon с этими цифрами. - person trcarden; 08.12.2011
comment
@Timothy - это упоминается здесь: aws.amazon.com/rds/faqs/#128 но это кратко. - person Tom; 17.07.2012