Сколько трафика может поддерживать общий веб-хостинг (для сайта Python Django)?

Кто-то в этой теме

Сколько трафика может занять общий веб-хостинг?

заявил, что учетная запись общего хостинга за 5 долларов в месяц на Reliablesite.net может поддерживать 10 000–20 000 уникальных пользователей в день и 100 000–200 000 просмотров страниц в день. Это кажется ужасно высоким для счета за 5 долларов в месяц. И кто-то еще сказал мне, что это намного меньше, чем это. Каков ваш опыт?

У меня есть сайт на Python, Django, MySQL/Postgresql. В нем нет видео или других элементов с высокой пропускной способностью, но весь сайт динамичен, каждая страница занимает от 5 до 10 запросов БД, 90% читает, 10% пишет.

Reliablesite.net — хостинговая компания ASP.NET. Любая хостинговая фирма Python/LAMP, которая может поддерживать 100-200 000 просмотров страниц на учетной записи общего хостинга? Если нет, то какие цифры я смотрю? Любые предложения для хороших хостинговых фирм?

Спасибо


person Continuation    schedule 02.04.2009    source источник


Ответы (8)


Если ваше приложение оптимизировано, ваша учетная запись общего хостинга может обрабатывать 10 000 уникальных посетителей в день.

Вы можете найти отличный хостинг для своих нужд на WFT (WebHostingTalk)

Один из крупнейших хостинг-провайдеров — GoDaddy (РЕКОМЕНДУЮ). Их план общего хостинга с Python начинается с 7 долларов в месяц. С ними вы можете разместить несколько веб-сайтов на одной учетной записи без дополнительной оплаты.

http://www.godaddy.com/gdshop/hosting/shared.asp?ci=9009

А также взгляните на это предложение: http://mediatemple.net/webhosting/gs/features/

(mt) Компания MediaTemplate не такая большая, как GoDaddy, но тоже на хорошем счету. Reliable.net слишком мал.

Итак, рекомендуемые варианты:

person Konstantin Tarkus    schedule 02.04.2009
comment
@Koistya: нет, полностью поддерживаемым Python будет WSGI. - person vartec; 02.04.2009

100 000–200 000 просмотров страниц в день — это в среднем 2 просмотра страниц в секунду, максимум 10–20 просмотров страниц в секунду в часы пик. Это не так уж и много, особенно если у вас есть кэширование.

В любом случае, я бы выбрал VPS. Проблема с общим сервером заключается в том, что вы никогда не можете знать, как его используют другие люди.

person vartec    schedule 02.04.2009

На хостинге Webfaction размещено около 10 наших сайтов, которые легко обрабатывают более 10 000 пользователей каждый день. Мне также сказали, что Slicehost так же хорош.

Webfaction и Slicehost часто ищут хостинг mod_wsgi на Python, который быстро становится предпочтительным способом размещения приложений django.

Эти хосты, похоже, имеют немного более высокую плату в месяц; но оно того стоит, так как они надежны.

person lprsd    schedule 02.04.2009

Большинство хостингов поддерживают несколько сайтов без дополнительной оплаты. Не выбирайте GoDaddy из-за этого. Я никогда не пользовался хостингом GoDaddy, но использую их для регистрации домена, и они совершенно ужасны. Ужасный интерфейс, ужасная производительность. Я бы никогда не доверил им размещение веб-сайта. Единственная причина, по которой я использую их для регистрации домена, заключается в том, что они кажутся самым дешевым вариантом.

Для общего веб-хостинга, особенно Python/Django, я рекомендую WEBFACTION.

person rick    schedule 11.06.2009

Я использую mysql на виртуальном хостинге некоторое время, в основном на информационных сайтах, которые посещают не более 300 раз в день. Что я обнаружил, так это то, что хостинга едва хватало для поддержки более 3 или 4 человек на веб-сайте одновременно без почти полного сбоя.

Теоретически я думаю, что виртуальный хостинг с большинством сервисов может эффективно поддерживать около 60 пользователей в час, если все ваши пользователи будут приходить по одному или по два за раз. Это соответствует примерно 1500 пользователям в день. Однако это очень маловероятно, потому что многие пользователи, как правило, находятся в сети в определенное время дня, и вы также должны учитывать тот факт, что общие серверы часто работают небрежно из-за злоупотреблений со стороны других на сервере.

Я слышал из достоверных источников, что некоторые vps-хостинги за 40-50 долларов в месяц поддерживают 500 000 просмотров в месяц. Я не уверен, каковы были конфигурации веб-сайтов, я сомневаюсь, что сайты выполняли много динамических запросов к БД или, возможно, были просто статическими.

Еще одна вещь, которая распространена на виртуальном хостинге, — это разделение файловых менеджеров с хостингом базы данных. Иногда ваши файлы будут хорошо отображаться в Интернете, но база данных, на которой работает ваш реальный веб-сайт, будет сильно отставать из-за злоупотреблений со стороны ваших соседей.

person Community    schedule 22.04.2009

Я с GoDaddy.com, и это правда, что вы можете иметь неограниченное количество сайтов на одном и том же плане хостинга, но вы ограничены 100 уникальными пользователями. Это означает, что не имеет значения, есть ли у вас 1 веб-сайт или 1000 веб-сайтов на вашем тарифном плане хостинга, вы можете иметь только 100 посетителей одновременно на всех ваших сайтах вместе взятых. Некоторые посетители могут уйти, а некоторые новые могут появиться, но не более 100 за раз в вашем плане хостинга GoDaddy. У меня самого 10 сайтов, поэтому, если у меня есть 100 посетителей на http://www.milliondollarmysterychallenge.com, то ни один из мои другие сайты могут получить любой трафик, пока кто-то не уйдет! это воняет! Если кто-то знает лучшее место для размещения, пожалуйста, дайте ссылку в комментариях.

person Community    schedule 08.05.2009

Я принимаю у Godaddy. Но я не знаю об этих 100 пользователях одновременно.

person Community    schedule 10.06.2009

Это звучит как натяжка для услуги виртуального хостинга за 5 долларов в месяц. Я бы посоветовал обратить внимание на MediaTemple Grid-Service, который немного дороже — 20 долларов в месяц, но, скорее всего, сможет справиться с вашим объемом и расти вместе с вами.

person pbreitenbach    schedule 15.06.2009