Как вы можете получить текущее состояние (историю хороших/плохих ревизий) пополам из mercurial

Когда я выполняю hg bisect в eclipse, мне нравится, что я могу видеть все плохие и хорошие вещи, которые я отметил в прошлом.
Есть ли способ получить эту информацию в командной строке?


mercurial bisect
person Joshua Goldberg    schedule 13.10.2011    source источник

Ответы (4)


arrow_upward
10
arrow_downward

Для этого есть предикат revset:

"bisected(string)"  
 Changesets marked in the specified bisect state (good, bad, skip).

источник

Для справки в будущем, Mercurial 2.0 представит улучшенную версию (старая продолжит работать):

"bisect(string)"
  Changesets marked in the specified bisect status:

  - "good", "bad", "skip": csets explicitly marked as good/bad/skip
  - "goods", "bads"      : csets topologicaly good/bad
  - "range"              : csets taking part in the bisection
  - "pruned"             : csets that are goods, bads or skipped
  - "untested"           : csets whose fate is yet unknown
  - "ignored"            : csets ignored due to DAG topology
person Idan K    schedule 13.10.2011
comment
+1 за обнаружение биссектрисы. Есть ли шанс на рабочий пример? Я бы предположил что-то вроде: hg log -r "bisected(good) or bisected(bad)"? - person icabod; 13.10.2011
comment
Спасибо! Пара замечаний: мне пришлось обновить Mercurial 1.6 до 1.9, чтобы получить эту функцию. Я также не могу найти способ (в шаблонах справки hg) увидеть хорошее или плохое, чтобы сделать что-то вроде того, что предложил icabod. Было бы обидно, если бы потребовалось делать два отдельных журнала, а затем сортировать их вместе для визуализации, но, похоже, это так. (Какой-нибудь способ получить хорошие и плохие результаты в журнале?) - person Joshua Goldberg; 13.10.2011
comment
Джошуа: то, что написал icabod, даст вам как хорошие, так и плохие наборы изменений. Что вам не хватает? - person Idan K; 13.10.2011
comment
Вывод не говорит, что есть что. (Ищем слово хороший в отзыве о хорошем.) - person Joshua Goldberg; 13.10.2011
comment
Да, это пока недоступно. Это будет в 2.0 IIRC, так что не забудьте проверить в ноябре. На данный момент два отдельных вызова - это путь. - person Idan K; 14.10.2011
comment
Просто подтверждаю, что в текущей версии mercurial теперь вы можете добавить следующее в шаблон журнала, чтобы получить информацию, которую я искал: {bisect|shortbisect}. Спасибо! (На случай, если кто-то читает это не в курсе, это был промежуточный период, когда это работало, но работало очень медленно.) - person Joshua Goldberg; 08.10.2012
comment
Я добавил еще один ответ со сценарием bash для форматирования отчета с использованием информации из предиката bisected(). - person Joshua Goldberg; 14.02.2013
comment
@icabod Мне нравится это, от моего коллеги: hg log -r "bisect(good) or bisect(bad)" --template "{node|short} {bisect}\n" это дает вам только хэш и хорошее/плохое - person adambox; 06.05.2014

arrow_upward
6
arrow_downward

Как было предложено в комментарии @adambox, это должно работать:

hg log -r "bisect(good) or bisect(bad)" --template "{rev}:{node|short} {bisect}\n"
person Kafu    schedule 30.09.2015
comment
Можете ли вы объяснить, почему и как это отличается/лучше, чем принятый ответ? - person Dipen Shah; 30.09.2015
comment
Как отрендерить и увидеть их смешанные вместе скрыто в комментариях (@adambox), поэтому я думаю, что это стоит того. Это делает то, что делает мой ответ, и гораздо проще теперь, когда {bisect} доступен в качестве формата. Я бы просто добавил или . чтобы увидеть текущую скорость, которая может быть еще не отмечена. - person Joshua Goldberg; 01.10.2015
comment
Принятый в настоящее время ответ указывает только на документацию. Как сказал Джошуа, реальный ответ на его вопрос (есть ли способ получить эту информацию в командной строке?) находится в комментарии к adambox. - person Kafu; 03.10.2015

arrow_upward
4
arrow_downward

В Mercurial 3.8.2 (и, возможно, раньше) вы можете использовать это:

hg log --template bisect
person Luke Worth    schedule 23.06.2016

arrow_upward
0
arrow_downward

Вот сценарий bash (я назвал его bisectstate), который работает теперь, когда доступен предикат bisected().

(Я использовал colorex, чтобы украсить его цветами, но вы можете удалить его, если он у вас не установлен.)

#!/bin/bash -f
style() {
    echo "{rev}$1 {author|person} {date|shortdate} {desc|firstline}\n"
}

(hg log -r 'not . and bisect(good)' --template "`style -good:`" ; 
 hg log -r '. and bisect(range) and not (bisect(good) or bisect(bad) or bisect(skip))' --template "`style -cur:`" ; 
 hg log -r "not . and bisect(bad)" --template "`style -bad:`" ; 
 hg log -r 'not . and bisect(skip)' --template "`style -skip:`" ; 
 hg log -r '. and bisect(good)' --template "`style -cur=good:`" ;
 hg log -r '. and bisect(bad)' --template "`style -cur=bad:`" ;
 hg log -r '. and bisect(skip)' --template "`style -cur=skip:`" ; 
# Include the intermediate, unmarked changes in the bisect range.
 hg log -r "bisect(range) and not (. or bisect(good) or bisect(bad) or bisect(skip))" --template "`style`"
) \
| sort | colorex -r bad: -b good: -g 'cur[=:]'

Вывод выглядит следующим образом:

выборка вывода bisectstate

person Joshua Goldberg    schedule 14.02.2013