Перемещение одного поплавка в регистр xmm

Как отмечали люди в комментариях, для такого рода очень простых операций по сути всегда лучше использовать встроенные функции:

void filter(image* src_image, image* dst_image)
{
    const __m128 data = _mm_load_ps(src_image->data);
    const __m128 scaled = _mm_mul_ps(data, _mm_set1_ps(0.5f));
    _mm_store_ps(dst_image->data, scaled);
}

Вы должны прибегать к встроенному ASM только в том случае, если компилятор генерирует неправильный код (и только после регистрации ошибки с поставщиком компилятора).

Если вы действительно хотите остаться в сборке, существует много способов выполнить эту задачу. Вы можете определить масштабный вектор вне блока ASM:

    const __m128 half = _mm_set1_ps(0.5f);

а затем используйте его внутри ASM, как и другие операнды.

Вы можете сделать это без каких-либо нагрузок, если очень хотите:

    "mov    $0x3f000000, %%eax\n"  // encoding of 0.5
    "movd   %%eax,       %%xmm1\n" // move to xmm1
    "shufps $0, %%xmm1,  %%xmm1\n" // splat across all lanes of xmm1

Это всего лишь два подхода. Есть много других способов. Вы можете провести некоторое время с пользой для себя со Справочником по набору инструкций Intel.

Предполагая, что вы используете встроенные функции: __m128 halfx4 = _mm_set1_ps(0.5f);

Изменить:

Намного лучше использовать встроенные функции:

__m128 x = _mm_mul_ps(_mm_load_ps(src), halfx4);
_mm_store_ps(dst, x);

Если данные с плавающей запятой src и dst не выровнены по 16 байтам, вам потребуются: _mm_loadu_ps и _mm_storeu_ps, которые работают медленнее.

Вам нужна инструкция MOVSS (которая загружает из памяти число с плавающей запятой одинарной точности в младшие 4 байта регистра SSE), за которой следует тасование, чтобы заполнить остальные 3 числа с плавающей запятой этим значением:

movss  (whatever), %%xmm1
shufps %%xmm1, %%xmm1, $0

Вероятно, именно так могла бы сделать _mm_set1_ps внутренняя функция. Затем вы можете просто умножить эти значения SSE или сделать что хотите:

mulps %%xmm1, %%xmm0

Если вы используете c ++ с gcc и у вас есть EasySSE, ваш код может быть следующим

void filter(float* src_image, float* dst_image){
    *(PackedFloat128*)dst_image =  Packefloat128(0.5) * (src_image+0);
}

Предполагается, что указанные указатели выровнены по 16 байт. Вы можете проверить код сборки, чтобы убедиться, что переменные правильно сопоставлены с векторными регистрами.

Вот один из способов сделать это:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct img {
    float *data;
} image_t;

image_t *src_image;
image_t *dst_image;
void filter(image_t*, image_t*);

int main()
{
    image_t src, dst;
    src.data = malloc(64);
    dst.data = malloc(64);
    src_image=&src;
    dst_image=&dst;

    *src.data = 42.0;
    filter(src_image, dst_image);

    printf("%f\n", *dst.data);
    free(src.data);
    free(dst.data);
    return 0;
}

void filter(image_t* src_image, image_t* dst_image)
{
    float* src = src_image->data;
    float* dst = dst_image->data;

    __asm__ __volatile__ (              
        "movd   %%esi, %%xmm0;"
        "movd   %%xmm0, %%edi;"
        : "=D" (*dst)
        : "S" (*src)
    );
}