Учитывая, что все три переменные имеют одинаковые значения, можно ожидать, что следующее сравнение даст ДА:
NSUInteger count1 = 2;
NSUInteger count2 = 2;
NSUInteger count3 = 2;
BOOL countEqual = (count1 == count2 == count3);
// but: countEqual = NO
Увы, countEqual НЕТ, и я хотел бы лучше понять, почему и появляется ли эта конкретная проблема в коде C или C++?
Я предполагаю:
(count1 == count2) --> YES (1)
(YES == count3) or (1 == count3) --> NO (0)
Другие авторы уже дали ответ, поэтому я просто процитирую соответствующую часть спецификации, которая его подтверждает:
Операторы
==(равно) и!=(не равно) аналогичны операторам отношения, за исключением их более низкого приоритета. Каждый из операторов возвращает 1, если указанное отношение истинно, и 0, если оно ложно.
Равенство ассоциативно слева, поэтому оно интерпретируется как:
count1 == count2 == count3
(count1 == count2) == count3
(1) == count3
0
Ваша догадка совершенно верна, она возьмет результат первого сравнения и сравнит его с третьим значением. Для этого вам нужно будет сделать
countEqual = (count1 == count2) && (count1 == count3);
Операторы сравнения, такие как ==, не работают так в C и других C-подобных языках.
Сдача:
BOOL countEqual = (count1 == count2 == count3);
to:
BOOL countEqual = (count1 == count2 && count2 == count3);
Вы угадываете правильно. Результат первого сравнения сравнивается с третьим значением. Это не то, что вы хотите здесь.
