В этой статье: http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp1029/index.html
Брайан Гетц утверждает: «Тот факт, что класс X скомпилирован с окончательным классом Y, не означает, что та же самая версия класса Y будет загружена во время выполнения».
Может ли кто-нибудь объяснить это более подробно? Если класс Y является окончательным, он не может быть подклассом, так что же означает это утверждение?
Предположим, вы загружаете класс X с помощью загрузчика классов с другой реализацией класса Y. В этом случае X будет связан с другим Y.
Обратите внимание, что в заявлении говорится «та же самая версия класса Y», что означает, что Y можно просто изменить после компиляции X.
Если X скомпилирован с классом Y, который находится в банке Z, вы можете запустить класс X с классом V в банке W.
это похоже на компиляцию класса в java 1.5, но запуск его в 1.6
Утверждается не то, что класс может быть подклассом. Но скорее у вас нет гарантии версии встроенного класса, с которой вы работаете. Вы можете внести некоторые изменения, перекомпилировать и заменить двоичные файлы. Ваш код будет работать, но это будет другая версия.
