Запрос MySQL для товаров, средняя цена которых меньше X?

То, что делает MySQL, совершенно логично. То, что вы хотите сделать, не имеет смысла:

• если у вас есть, скажем, 4 элемента, каждый с ценой 5, и вы указываете HAVING AVERAGE <= 7 то, что вы говорите, это то, что запрос должен возвращать ВСЕ перестановки, например:

  • {1} - since item with id 1, can be a group by itself
  • {1,2}
  • {1,3}
  • {1,4}
  • {1,2,3}
  • {1,2,4}

  ...

  • и так далее?

Ваш алгоритм вычисления среднего в рубине также недействителен, если у вас есть элементы со значениями 5, 1, 7, 10 - и вы ищете среднее значение меньше 7, элемент со значением 10 может быть возвращен только в группе с элемент значения 1. Но, по вашему алгоритму (если я правильно понял), элемент со значением 1 возвращается в первую группу.

Обновить

Вам нужно что-то вроде проблемы с рюкзаком, и в вашем подходе используется какая-то Жадный алгоритм для ее решения. Я не думаю, что есть прямые, простые и правильные способы реализовать это в SQL.

После поиска в Google я нашел эта статья, в которой делается попытка решить проблему ранца с ИИ, написанным на SQL.

Рассматривая цену вашего предмета как вес, имея количество предметов и желаемое среднее значение, вы можете вычислить максимальное значение, которое можно ввести в «рюкзак», умножив desired_cost на number_of_items.

Я бы сделал почти противоположное тому, что предоставил Джаспер ... Начните свой запрос с ваших критериев, чтобы явно ограничить несколько элементов, которые МОГУТ квалифицироваться, вместо того, чтобы получать все элементы и запускать подвыборку для каждой записи. Могу выдать себя за более высокую производительность ... Могу ошибаться, но вот мое предложение ...

select
      i2.*
   from
      ( SELECT  i.id
           FROM items i
           WHERE 
                 i.issue_date > 2011 
             AND i.listed = 1
             AND i.state_id = 5
           GROUP BY
              i.id
           HAVING 
              AVG( i.price) <= 500 ) PreQualify

      JOIN items i2
         on PreQualify.id = i2.id
             AND i2.issue_date > 2011 
             AND i2.listed = 1
             AND i2.state_id = 5
   order by
      i2.price desc
   limit
      25

Не уверен в порядке, особенно если вы хотите группировку по элементам ... Кроме того, я бы обеспечил индекс по (state_id, Listed, id, issue_date)

РАЗЪЯСНЕНИЯ по комментариям

Я думаю, что я прав в этом. Не путайте предложение HAVING с предложением WHERE. ГДЕ говорит: ДЕЛАТЬ или НЕ включать в зависимости от определенных условий. HAVING означает, что после того, как все предложения where и группировка выполнены, набор результатов "ПОТЕНЦИАЛЬНО" примет ответ. ТОГДА проверяется HAVING, и, если IT STILL все еще соответствует требованиям, включается в набор результатов, в противном случае отбрасывает его. Попробуйте выполнить следующее из одного только ВНУТРЕННЕГО запроса ... Сделайте один раз БЕЗ предложения HAVING, затем еще раз С предложением HAVING ...

SELECT  i.id, avg( i.price )
   FROM items i
   WHERE i.issue_date > 2011 
     AND i.listed = 1
     AND i.state_id = 5
   GROUP BY
      i.id
   HAVING 
      AVG( i.price) <= 500

По мере того, как вы будете больше писать запросы, пробуйте отдельные части по отдельности, чтобы увидеть, что вы получаете и о чем думаете ... Вы узнаете, как и почему работают определенные вещи. Кроме того, в обновленном вопросе вы сейчас говорите о получении нескольких идентификаторов и цен в очевидном низком и высоком диапазоне ... но вы также применяете ограничение. Если бы у вас было 20 элементов, и у каждого было 10 подходящих записей, ваш лимит в 25 отобразил бы весь первый элемент, а 5 - во второй ... это НЕ то, что, я думаю, вы хотите ... вы можете захотеть 25 из каждого квалифицированного "я бы". Это перенесет этот запрос на другой уровень ...

Я не совсем уверен в вашем вопросе, но я думаю, что это решение вашей проблемы:

SELECT * FROM items 
WHERE (some "conditions", e.g. issue_date > 2011 and listed=1) 
 AND state_id = 5
 AND id IN (SELECT id
            FROM items
            GROUP BY id
            HAVING AVG(price) <= 500)

ORDER BY price DESC
LIMIT 25

примечание: это не в моей голове, и я давно не выполнял сложный SQL, так что это может быть неправильно. Я думаю, что это или что-то в этом роде должно сработать.