Я создаю приложение, позволяющее пользователям создавать свои собственные информационные бюллетени по электронной почте на основе предопределенных шаблонов.
У меня есть страница с названием проекта и т. д., а также размещенный на ней информационный бюллетень. Для этого я использую iframe, так как это кажется самым простым решением.
application page
iframe
html template with html content
Однако теперь, когда я работаю над страницами редактирования, я начинаю сомневаться, что iframe является решением для этой ситуации.
На странице редактирования я хочу показать редактор, встроенный в тело шаблона информационного бюллетеня, чтобы пользователи могли редактировать редактируемую область на месте, продолжая видеть шаблон. Кроме того, я хочу показать им предварительный просмотр, прежде чем они сохранят новую версию.
Итак, экран редактирования будет выглядеть примерно так:
application page
html template containing the editable area
ckeditor allowing editing the editable area
Теперь, если я использую iframe для редактируемого представления, тогда ckeditor должен быть встроен в iframe. И если я отправлю iframe, страница приложения не обновится. Это решение и обходные пути кажутся чрезмерно сложными/замысловатыми.
application page
iframe
html template containing the editable area
ckeditor allowing editing the editable area
Итак, каким может быть другое решение?
Я думаю о том, чтобы взять стили CSS шаблона информационного бюллетеня и содержимое тега тела и отобразить их на странице приложения. Я должен был бы убедиться, что стили определены уникально для приложения, чтобы они не конфликтовали со стилями новостной рассылки, что может быть выполнимо. Также я контролирую шаблоны и смогу определить области, которые нужно объединить с телом страницы.
application page
merged html template css
html template body tag content
ckeditor allowing editing the editable area
Это кажется мне немного хрупким, так как мне пришлось бы динамически извлекать стили и содержимое тега тела, и я не уверен, что они будут отображаться на странице приложения на 100% правильно.
Я предполагаю, что это довольно распространенный шаблон, и мне интересно, как другие решили эту проблему или как бы вы ее решили?
Особенно интересно, может ли быть изменение конструкции, которое бы упростило процесс и техническое решение.
Я строю это в Rails 3.2.
