У меня есть std::unordered_map
std::unordered_map<std::string, std::string> myMap;
Я хочу получить итератор const, используя find. В С++ 03 я бы сделал
std::unordered_map<std::string, std::string>::const_iterator = myMap.find("SomeValue");
В С++ 11 я бы хотел использовать auto, чтобы сократить количество шаблонов.
auto = myMap.find("SomeValue");
Это будет const_iterator или iterator? Как компилятор решает, что использовать? Есть ли способ заставить его выбрать const?
Он будет использовать неконстантные итераторы, если myMap является неконстантным выражением. Поэтому вы могли бы сказать
#include <type_traits>
#include <utility>
template<typename T, typename Vc> struct apply_vc;
template<typename T, typename U> struct apply_vc<T, U&> {
typedef T &type;
};
template<typename T, typename U> struct apply_vc<T, U&&> {
typedef T &&type;
};
template<typename T>
typename apply_vc<typename std::remove_reference<T>::type const, T&&>::type
const_(T &&t) {
return std::forward<T>(t);
}
А потом
auto it = const_(myMap).find("SomeValue");
template<typename T> const T& const_(T& t) { return t; } ?
- person MSalters; 27.02.2012
const, которое уже является const?), но вы все равно тривиально решили это с помощью перегрузки. Случай rvalue хорош, но я все еще пытаюсь понять apply_vc. Я вижу, что он делает, но не вижу, почему это необходимо.
- person MSalters; 27.02.2012
nonConstMap.findвсегда возвращаетiterator. Тип возвращаемого значения и то, что вы делаете с результатом (например, передаете его конструкторуconst_iterator), не влияет на выбор перегрузки. То есть он возвращаетconst_iteratorтолько в том случае, если вы вызываетеconstMap.find. - person schedule 26.02.2012