Ключевое слово noexcept может быть соответствующим образом применено ко многим сигнатурам функций, но я не уверен, когда мне следует рассмотреть возможность его использования на практике. Судя по тому, что я читал до сих пор, добавление noexcept...

Я хотел бы сделать это: using function_type = void (*)(void*)noexcept; Но я получаю сообщение об ошибке «Спецификации исключений не допускаются в псевдонимах типов». (лязг в версии 6.1 Xcode) Есть ли обходной путь для создания псевдонима...

Если я помечаю функцию как noexcept(false) или любое другое выражение, которое оценивается как ложное, что это значит? (1) гарантирую ли я компилятору, что функция может генерировать исключение? (2) или я ничего не гарантирую, может ли она...

Рассмотрим следующий класс с конструктором перемещения и оператором присваивания перемещения: class my_class { protected: double *my_data; uint64_t my_data_length; } my_class(my_class&& other) noexcept :...

Я не уверен, является ли это ошибкой компилятора GCC или предполагаемым поведением noexcept . Рассмотрим следующий пример: struct B { B(int) noexcept { } virtual void f() = 0; }; struct D: public B { using B::B; D()...

В следующем коде я думал, что утверждение не должно срабатывать, но оно срабатывает. struct A { ~A() noexcept(false); }; A f() noexcept; int main() { static_assert(noexcept(f()), "f must be noexcept"); } Функция f() не является...

Учитывая пример: double values[] {2.5, -3.5, 4.5, -5.5, 6.5, -7.5}; std::vector<double> squares(std::end(values) - std::begin(values)); std::transform(std::begin(values), std::end(values), std::begin(values), std::begin(squares),...

Я пытаюсь понять функцию noexcept. Я знаю, что это может сбивать с толку, но, кроме того, это не может быть выведено из вызывающей функции, когда это возможно. Это нерабочий пример этой ситуации, void f(){} void f() noexcept{} // not allowed...

Интересно, можно ли использовать оператор C++11 noexcept для определения спецификатор noextcept e. грамм. деструктор, вызывающий метод другого класса (например, std::allocator::deallocate): template <class DelegateAllocator =...

У нас есть класс, который реализует IUnknown (или любой интерфейс, которым мы не владеем). Мы начали помечать большинство/все наши методы словом noexcept для любой потенциальной оптимизации, так как мы все равно не выбрасываем никаких исключений;...

Название говорит само за себя: почему C++ отказался от полностью удовлетворяющей, полезной, пустой спецификации throw throw() , чтобы заменить ее другим синтаксисом, добавив новое ключевое слово noexcept ? Спецификация пустого броска — это...

Я спрашиваю о варианте (популярного) вопроса - обнаружении существования метода класса. Я прочитал много ответов здесь, в SO, и большинство решений (после С++ 17) выглядят как это : #include <type_traits> template<class ...Ts>...