Python на предприятии: плюсы и минусы

Banca d'Italia (примерно итальянский эквивалент ФРС, за исключением того, что с момента введения евро все страны, использующие евро в качестве валюты, включая, конечно, Италию, «передали» денежно-кредитную политику на аутсорсинг Европейскому центральному банку) использует Python, очень доволен им и планирует чтобы расширить его использование. Доклад, на который я указываю, на итальянском, но если вы поищете авторов, я думаю, вы найдете их похожие статьи на английском языке.

FrontArena, широко распространенная система «межактивной торговли следующего поколения», Sungard, использует Python (например, см. здесь).

Этот пост дает хорошее резюме использования Python в банковском деле (как пару лет назад) с упором на лондонский Сити.

Учитывая то, как банки любят «прикидывать» их, я думаю, удивительно, что существует столько информации об использовании Python в банковском деле - если эти несколько случаев «просачиваются», просто представьте, сколько должно оставаться в секрете. ! -)

Конечно, вы можете реализовать критически важное программное обеспечение (каким бы оно ни было в вашем случае) с помощью Python. В конце концов, успех вашего приложения будет больше зависеть от его возможностей, чем от того, написано ли оно на Python. Некоторые компании, занимающиеся .NET, даже вводят приложения Python при условии, что существует способ взаимодействия с системой из .NET.

Я бы не стал продавать ваше приложение как приложение Python. Это вызовет у вас проблемы в будущем, потому что вы столкнетесь с препятствиями. Это часто случается, когда вы удовлетворяете бизнес-клиента, и он разговаривает со своим ИТ-специалистом, который говорит: «Ого, мы не можем это поддержать» без полного анализа затрат / выгод для бизнеса. Именно здесь будут возникать ссылки на использование Python в критически важных системах. Старайтесь избегать этой области.

С Python вы всегда можете ориентироваться на популярные платформы, если вы создаете свое приложение с определенными ограничениями. IronPython работает на .NET, а Jython - на Java. Может быть полезно иметь возможность откликнуться с информацией о том, как запустить ваше приложение на этих платформах.

Существует довольно известное приложение, активно используемое как в банках, так и в хедж-фондах, под названием FrontArena. Я считаю, что это написано на Python.

Кроме того, numpy библиотеки числовой обработки и краткий, ясный синтаксис означают, что Python очень популярен среди количественных аналитиков (или квантов) в финансовом секторе.

CCP Games использует версию под названием Stackless Python в своей MMO как для клиента, так и для сервера. Большая часть игры основана на моделировании рынка / торговли и точно отслеживает и сообщает о миллионах рыночных транзакций по тысячам предметов ежедневно. Это может показаться странным, но, учитывая, насколько непостоянными и откровенно плаксивыми могут быть мои товарищи-геймеры, решение использовать Python в такой среде высокой доступности должно что-то значить.

Всегда есть ResolverOne.

Sungard Front Arena широко использует Python в своей системной архитектуре. Это система торговых залов, занимающая довольно значительную долю рынка. И, да, он широко используется инвестиционными банками.

Это не совсем подробное доказательство, но в этом блоге содержится краткий обзор того, как Google использует Python.

Я могу утверждать, что Google более «критически важен», чем (почти?) Любой другой банк.

Очевидно, что есть еще много ресурсов, помимо этой ссылки, о том, как Google использует Python, но если Google, компания, индексирующая практически весь Интернет, сможет использовать Python в качестве основного языка, безусловно, Python будет соответствовать критериям банка.

Я знаю, что тема довольно старая, но все равно. если говорить о критически важных. Python широко используется в программном обеспечении Thales, поставляемом с решениями для аппаратного шифрования. и, например, в приложении PayShield, которое я считаю очень важным. Хотя Java там используется больше, чем Python.

Я попробую еще раз.

Мой работодатель (мы огромны) провел исследование, чтобы разрешить внутренний конфликт по поводу того, на какой «платформе» стандартизироваться. Платформы оценивались по технической глубине, согласованности бизнеса и жизнеспособности компании. Тот, кто победил, был технически посреди дороги, имел превосходную слаженность бизнеса и жизнеспособность компании. Клиенты не заботятся о технических деталях; заказчик хочет быть уверенным, что через 4 года не возникнет серьезных стратегических препятствий, как если бы поддерживающая компания свернулась.

Все ссылки, на которые я нажимал в этой беседе, не относятся к корпоративным системам, а к приложениям. Насколько я понял, ни у одной компании нет смелости написать критически важную корпоративную систему на python, за исключением Eve Online, игра - из-за простоя никого не убьют или не подадут в суд.

У Python нет денег, чтобы поддержать его, как у MSFT или Redhat и т. Д. Если Гвидо сбит автобус, у Python возникнут проблемы.

Я 3 питон для многих вещей, но система финансовых транзакций, вероятно, нуждается в реальной, надежной, стабильной компании, поддерживающей ее.

Изменить: это не приманка для пламени; Это главный урок, извлеченный из наблюдения за тем, как коллега продвигает платформу, поддерживаемую небольшой компанией, и возникшего в результате «бизнес-стратегического» кошмара, который закончился тем, что его проект был отброшен в пользу кого-то, использующего гораздо более дрянной проект с большими деньгами. Успех проекта - это не только техническая составляющая.