объект имеет ключи, но оценивается как null

после потери проблемы и возможности ее дублировать, я снова нашел проблему, и, поскольку я не был лишен сна, я решил ее и могу показать вам, как ее воспроизвести:

var $o = {};
// THIS is the CAUSE of the problem
$o.property = [];
$key = '1234asdf';
$value = 'this is a value for 1234asdf';
$o.property[$key] = $value;
alert(Array.isArray($o.property));

но, во всех смыслах и целях, это ДОЛЖНО проходить как «объект», а НЕ как массив, потому что различные библиотечные функции ЗАВИСЯТ от правильной идентификации. я знаю, согласно "ecma", это на самом деле "правильно", но мы не могли должным образом обнаружить это, НАВЕРНЯК, без вызова функции "объекта" (например: "Object.keys"), чтобы увидеть, дает ли он результат фатальная ошибка, означающая, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "массив", а не "массив, преобразованный в объект с ключами".

var $o = {};
// THIS is the SOLUTION to the problem
$o.property = {};
$key = '1234asdf';
$value = 'this is a value for 1234asdf';
$o.property[$key] = $value;
alert(Array.isArray($o.property));

Итак, ОТВЕТ: ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОР, ГДЕ ВОЗМОЖНО, потому что в какой-то момент это ВАЖНО! jsfiddle: http://jsfiddle.net/vector_thorn/RqhBm/1/

о, и это также ПРИЧИНА того, что объект «$ o.property» оценивался как «недействительный» из-за того, что он был обнаружен как пустой, нулевой или ложный. это будет == false, но не === false, и это потому, что «пустой массив» для меня бесполезен, поэтому, поскольку он определяется как массив, функции оценивают «$ o.property.length», который равен 0 вместо "Object.keys($o.property).length", который равен 1 - он имеет ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ и ИСПОЛЬЗУЕМОЕ значение.

Как насчет использования чего-то вроде typeof foo === 'undefined'

Чтобы определить, является ли переменная/поле/что-либо фактическим объектом (в отличие от null, undefined или примитива), вы можете написать такую ​​функцию:

function isActualObject(x) {
    return x && // not null, undefined, false, 0, or ''
           typeof x !== 'number' && // not a numeric primitive
           typeof x !== 'boolean' && // not true
           typeof x !== 'string'; // not a string primitive
}

Обратите внимание, что это не определяет, имеет ли объект ключи, а только то, может ли иметь ключи. Чтобы определить, есть ли у него есть ключи, вы можете добавить дополнительную проверку:

function hasActualKeys(x) {
    return isActualObject(x) && Object.keys(x).length > 0;
}

Если вы получили объект курсора, IndexedDB API гарантирует, что ключ существует в хранилище объектов. Запись все еще может быть undefined.

req = objectStore.openCursor();
req.onsuccess = function(e) {
  var cursor = e.event.target; 
  if (cursor) {
    var record = cursor.value; // record may still be undefined
    cursor.continue();
  } else {
    console.log('no more record');
  }
}

Упомянутая вами проблема может возникнуть только при использовании метода get, который не может отличить несуществующий ключ от значения записи undefined. Это четко указано в спецификации (см. примечание)< /а>.