Когда следует использовать следующее: Amazon EC2, Google App Engine, Microsoft Azure и Salesforce.com?

Хороший вопрос! Как вы отметили, разные предложения относятся к разным категориям:

EC2 - «Инфраструктура как услуга»; вы получаете экземпляры виртуальных машин и поступаете с ними по своему усмотрению. Облачные серверы Rackspace более или менее похожи.

Azure, App Engine и Salesforce - это платформа как услуга; однако они предлагают разные уровни интеграции: Azure в значительной степени позволяет запускать произвольные фоновые службы, в то время как App Engine ориентирован на краткосрочные задачи обработчика запросов (хотя он также поддерживает очередь задач и запланированные задачи). Я не очень хорошо знаком с предложением Salesforce, но, насколько я понимаю, в некоторых отношениях оно похоже на App Engine, хотя и более специализировано для своей конкретной ниши.

Облачные предложения, подпадающие под категорию «Программное обеспечение как услуга», включают в себя все, от элементов инфраструктуры, таких как Amazon Simple Storage Service и SimpleDB, до полных приложений, таких как FogBugz, размещенный в Fog Creek, и, конечно же, StackExchange.

Хорошее общее правило заключается в том, что чем выше уровень предложения, тем меньше работы вам придется выполнить, но тем более конкретным оно является. Если вам нужен трекер ошибок, использование FogBugz, очевидно, будет наименее трудоемким; создание одной на основе App Engine или Azure - это больше работы, но обеспечивает большую гибкость, в то время как создание одной на основе необработанных виртуальных машин, таких как EC2, - еще больше работы (на самом деле, намного больше), но обеспечивает еще большую универсальность. Мой общий совет - выбрать платформу самого высокого уровня, которая все еще соответствует вашим требованиям, и строить оттуда.

Это отличный вопрос. Полное раскрытие информации, поскольку я неравнодушен к Azure, но имею опыт работы с другими.

Я считаю, что Azure отличается от других быстрым переходом от локальной среды к облаку. Например -

• SQL Azure - измените строку подключения, загрузите БД, вперед!
• Очереди во многом похожи на MSMQ.
• Кляксы - это в значительной степени капли, как бы вы их ни встряхнули, но они масштабируются как сумасшедшие.
• Компонент хранения таблиц хорош тем, что обеспечивает невероятную масштабируемость для пар имя / значение, но требует некоторого привыкания.
• Служебная шина - моя любимая служба, потому что она позволяет использовать различные парадигмы связи. Две конечные точки SB сначала пытаются подключиться друг к другу, если они не могут, затем они маршрутизируются через облако, что обеспечивает очень безопасную и масштабируемую обработку, когда брандмауэры, как правило, мешают.
• Список управления доступом - обычно в сочетании со служебной шиной, чтобы убедиться, что нужные люди получают доступ к нужным вещам - подумайте о SAML в облаке.

Надеюсь, это поможет!

Мой облачный опыт в настоящее время ограничен Salesforce.com

Для стандартных бизнес-операций и автоматизации он предоставляет значительное количество функций, которые позволяют нам очень быстро запускать и запускать приложения. Нам особенно выгодно следующее:

• Безопасность (администраторы могут контролировать доступ к объектам и полям)
• Рабочий процесс и утверждения
• Автоматическая генерация пользовательского интерфейса
• Встроенные отчеты и информационные панели
• Вся система (включая наши пользовательские изменения) доступна через веб-службы.
• Возможность сделать данные в системе доступными через общедоступные сайты (например, в электронной коммерции)
• Большая библиотека сторонних приложений для решения стандартных задач

Платформа НЕ решает всех проблем.

Я бы не стал использовать платформу для моделирования атомной электростанции или создания следующего твиттера.

Основные моменты облачных вычислений - это экономия на расходах за счет оплаты использования и возможность немедленного развертывания вычислительных ресурсов.

Затраты не равны x количеству центов за экземпляр в час. Затраты включают обслуживание, разработку, администрирование и т. Д. Огромное преимущество облака, на мой взгляд, состоит в том, чтобы освободить клиентов от необходимости управлять всем, что не входит в сферу их основной бизнес-компетенции. Если я занимаюсь страхованием, я хочу, чтобы мои разработчики сконцентрировались на моих проблемах со страхованием, которые помогли бы удовлетворить потребности моих требований, ставок и т. Д. Я бы предпочел избегать проблем с почтовыми серверами, файловыми серверами, репозиториями документов и администрированием исправлений ОС. , пакеты обновлений и т. д.

Таким образом, на мой взгляд, наибольшие преимущества приносят облачные предложения SaaS и PaaS. Переходить на IaaS следует только тогда, когда PaaS или SaaS имеют серьезные ограничения для конкретных нужд (т.е. мне нужно установить набор проприетарных компонентов COM, а Azure их не поддерживает).

SaaS хорош для приложений массового типа, которые не являются основным направлением деятельности клиента, а скорее являются полезными. Это ваши типичные системы обмена сообщениями, порталы, репозитории документов, системы электронной почты, CRM, ERP, бухгалтерия и т.д. и т.п.

PaaS отлично подходит для программного обеспечения основного направления бизнеса, которое поддерживает основные бизнес-предложения компаний. Избавляет клиентов от необходимости иметь дело с управлением ОС и позволяет клиентам сосредоточиться на разработке бизнес-системы - то, что никто другой не может сделать для клиента.

Можно также воспользоваться преимуществами PaaS (скажем, Google App Engine) и время от времени и при необходимости расширять его, извлекая некоторые виртуальные машины у поставщиков IaaS (например, Amazon) для обработки некоторых чисел, а затем просто отправляя их обратно. вывод в Google App Engine.

Таким образом, вы получаете лучшее из обоих миров - вы можете быстро разрабатывать масштабируемые приложения в GAE, а затем вы всегда можете дополнить его, запустив любую программу на виртуальных машинах Amazon.

Это постоянно меняется, теперь Windows Azure также поддерживает виртуальные машины, поэтому теперь она также является поставщиком IaaS.

А теперь как насчет бесплатного использования Amazon EC2 на год, чтобы провести лучшее сравнение. Проверь это.

http://www.buzzingup.com/2010/10/amazon-announces-free-cloud-services-for-new-developers/