принудительное деление на ноль по умолчанию NaN вместо Inf

Мне интересно, может ли быть параметр, который я упускаю из виду, чтобы заставить R возвращать NaN вместо ± Inf при делении на ноль.

Я слишком часто ловлю себя на том, что делаю что-то вроде

 results[is.infinite(results)] <- NaN

Я надеюсь вообще пропустить процесс фильтрации/поиска.

Пример:

### Example:

num <- c(1:5, NA)
denom <- -2:3

quotient <- num / denom
[1] -0.5 -2.0  Inf  4.0  2.5   NA

# desired results
[1] -0.5 -2.0  NaN  4.0  2.5   NA

Простой способ достижения желаемых результатов:

quotient[is.infinite(quotient)] <- NaN

Мне интересно, можно ли избежать этого последнего шага, все еще получая те же желаемые результаты.


r division divide-by-zero
person Ricardo Saporta    schedule 18.09.2013    source источник
comment
Это не совсем помогает, но is.finite вернет FALSE для NA, NaN и Inf.   -  person Justin    schedule 18.09.2013
comment
не говоря уже о том, почему R должен ставить Inf. деление на ноль не является инф. это не определено. это должно быть NA. Я надеялся, что ваш вопрос спровоцирует лучшее обсуждение этого поведения.   -  person Elad663    schedule 28.05.2014
comment
@ Elad663 абсолютно прав. Ставить 1/0 = Inf явно неверно. Голосую за то, чтобы обратить на это внимание.   -  person RudePeopleStepOff    schedule 08.05.2015

Ответы (2)


arrow_upward
4
arrow_downward

Я бы переключил свой предикат, а не пытался переопределить математику:

 R> is.finite(c(Inf, NA, NaN))    
 [1] FALSE FALSE FALSE 
 R> is.infinite(c(Inf, NA, NaN))   
 [1]  TRUE FALSE FALSE 
 R> is.na(c(Inf, NA, NaN)) 
 [1] FALSE  TRUE  TRUE
 R>
person Dirk Eddelbuettel    schedule 18.09.2013
comment
Спасибо, Дирк, но я не понимаю, как здесь помогает изменение предиката. Что мне не хватает? - person Ricardo Saporta; 19.09.2013
comment
Вместо того, чтобы устанавливать NaN и затем проверять его, просто проверьте !is.finite(). В долгосрочной перспективе вам будет лучше, поскольку x/0 действительно является Inf для всех положительных x. - person Dirk Eddelbuettel; 19.09.2013
comment
@DirkEddelbuettel выше неверно относительно x/0. `x/0` не бесконечность --- ни в алгебре, ни в исчислении, ни в программировании. Рассмотрим x =1. Правый и левый пределы как y->0 из x/y не согласуются. Левый предел равен -inf, а правый предел равен inf. Это не тот предел. - person RudePeopleStepOff; 08.05.2015
comment
Упс. Спасибо за исправление. is.finite() и друзья по-прежнему поступают правильно. - person Dirk Eddelbuettel; 08.05.2015

arrow_upward
0
arrow_downward

Будут ли эти свойства полезными? 0*Inf равно NaN, а NaN+Inf также равно NaN, поэтому попытка сделать что-то подобное также даст желаемый результат:

quotient <- (num / denom)*0 + (num / denom)
## [1] -0.5 -2.0  NaN  4.0  2.5   NA
person Valentin    schedule 07.02.2018