Как поместить строку в новую строку?

Я работаю со строками в С#. У меня есть строка вроде

StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.AppendLine(ValidatorMethod1());
sb.AppendLine(ValidatorMethod2());

после того, как «sb» вызывается для ValidatorMethod1(), я вызываю ValidatorMethod2(), как показано, оба возвращают сообщение об ошибке в виде строки на основе условия. Если ValidatorMethod1() и ValidatorMethod2() возвращают сообщение об ошибке, то все в порядке. Но если ValidatorMethod2() терпит неудачу, то длина сообщения об ошибке, возвращаемого из ValidatorMethod2(), равна «0», но все же к строке добавляется «sb», и, таким образом, после сообщения об ошибке ValidatorMethod1() добавляется пустая строка ошибки.

Я пытался гуглить, но ссылки типа:

Поэтому, пожалуйста, кто-нибудь может подсказать, "поместить возвращаемую строку в новую строку, если ее длина больше нуля" или ничего не делать?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Привет всем, я думаю, я не получил правильное решение, которое я ищу. Я не хочу добавлять строку после каждого "sb". Но если у меня есть сообщение об ошибке, я хочу добавить NEWLINE.. Может ли кто-нибудь дать мне другое решение, которое соответствует моим потребностям?..


.net c# line-breaks stringbuilder
person user2771399    schedule 03.12.2013    source источник
comment
Что вы подразумеваете под строкой в новой строке? Это само по себе нонсенс.   -  person Grant Thomas    schedule 03.12.2013
comment
Скорее всего просто неправильное употребление предлога.   -  person Colin Mackay    schedule 03.12.2013
comment
Строка в новой строке, под которой я подразумеваю, только если метод ValidatorMethod2() возвращает сообщение об ошибке, его следует поместить в новую строку, вставленную ValidatorMethod1(), иначе я не хочу, чтобы новая строка появлялась с ПУСТОЙ строкой.   -  person user2771399    schedule 03.12.2013

Ответы (6)


arrow_upward
5
arrow_downward

Вы можете использовать String.IsNullOrEmpty, чтобы увидеть, имеет ли результат длину больше 0

Например:

string result = ValidatorMethod2();
if (!String.IsNullOrEmpty(result))
   sb.AppendLine(result);
person David Pilkington    schedule 03.12.2013

arrow_upward
2
arrow_downward

Есть ли причина, по которой вы не проверяете это сами? Это вряд ли добавит каких-либо заметных накладных расходов:

StringBuilder sb = new StringBuilder();

String msg;

msg = ValidatorMethod1();
if (msg.Length > 0)
    sb.AppendLine(msg);

msg = ValidatorMethod2();
if (msg.Length > 0)
    sb.AppendLine(msg);

На самом деле, нет более быстрого способа. Даже если бы Microsoft предоставила некоторую встроенную функциональность, она не сделала бы ничего существенно другого.

person Mario    schedule 03.12.2013

arrow_upward
0
arrow_downward

Вы можете использовать этот код для каждого валидатора:

string error = null;

// repeat for each validator
error = ValidatorMethod1();
if (!String.IsNullOrEmpty(error)) sb.AppendLine(error);
person Szymon    schedule 03.12.2013

arrow_upward
0
arrow_downward

Вы можете сделать:

string sb1 = ValidatorMethod1();
string sb2 = ValidatorMethod2();
if (sb1 != "") sb.AppendLine(sb1);
if (sb2 != "") sb.AppendLine(sb2);
person Peaceman71    schedule 03.12.2013

arrow_upward
0
arrow_downward

Вы можете попробовать сделать что-то подобное (вызов AppendLine перед каждой непустой строкой, если sb содержит текст):

StringBuilder sb = new StringBuilder();

String message = ValidatorMethod1();

if (!String.IsNullOrEmpty(message))
  sb.Append(message);

message = ValidatorMethod2();

if (!String.IsNullOrEmpty(message)) {
  if (sb.Length > 0)
    sb.AppendLine();

  sb.Append(message);
}

в общем случае, когда у вас много валидаторов:

StringBuilder sb = new StringBuilder();

foreach(String result in getValidatorsResults()) {
  if (String.IsNullOrEmpty(result)) 
    continue;

  if (sb.Length > 0)
    sb.AppendLine();

  sb.Append(result);
}
person Dmitry Bychenko    schedule 03.12.2013

arrow_upward
0
arrow_downward

Если вы работаете с набором методов проверки, вы можете рассмотреть что-то вроде этого:

var validationMethods = new Func<string>[]
{
    () => ValidationMethod1(),
    () => ValidationMethod2(),
    // Add more validtion methods here
};
string error = string.Join(Environment.NewLine, validationMethods.Select(validationMethod => validationMethod()).Where(message=> !string.IsNullOrEmpty(message)));

Это решение легко масштабируется, если вам нужно изменить количество методов проверки, которые вы хотите запустить в последовательности, или когда вы даже хотите иметь динамическое количество методов проверки (тогда вместо этого вы должны использовать что-то вроде List<Func<string>>).

person Xilconic    schedule 03.12.2013