Мы находимся в процессе переноса наших рабочих процессов с Livelink и SharePoint на AgilePoint. Если у кого-то есть опыт использования AgilePoint, не могли бы вы поделиться своим опытом?
Например:
Приветствуются хорошие, плохие, нейтральные впечатления, так как это будет помечено как вики сообщества.
Наша консалтинговая компания является партнером Microsoft Gold и Open Text. Я играю роль ведущего эксперта по рабочим процессам, помогая клиентам создавать рабочие процессы в обоих продуктах. По моему опыту, возможности рабочего процесса AgilePoint определенно превосходят возможности SharePoint и Livelink, которые могут и будут когда-либо предлагать. Просто потому, что SharePoint и Livelink (Content Server, как они будут называть его сейчас) предназначены для совместной работы репозиториев, а не инструментов рабочего процесса. Да, у них будут возможности рабочего процесса, однако они не будут приближаться к тому, что предоставят сторонние поставщики типа альянса, потому что это их хлеб с маслом. В настоящее время мы используем AgilePoint как с SharePoint, так и с Livelink, и находимся в процессе включения AgilePoint в качестве стороннего инструмента рабочего процесса в несколько крупных и небольших проектов, которые мы скоро закроем.
Ниже приведены элементы об AgilePoint, которые я считаю полезными:
С точки зрения бизнес-аналитика или разработки это среда создания рабочих процессов, к которой привык я и другие технические и не технические специалисты — Visio. Если вы хорошо знакомы с visio, время освоения AgilePoint будет минимальным по сравнению с другими поставщиками. вы услышите, как Agilepoint хвастается своей «архитектурой, управляемой моделями» и средой палитры visio, которая является главной причиной этого.
Управление изменениями — очень легко обновлять процессы, переходить на новые процессы и изменять/обновлять процессы в процессе работы.
Управление задачами — приятный пользовательский интерфейс, который позволяет администратору быстро искать определенные процессы и все задачи, связанные с этим процессом. Мне нравится тот факт, что есть центральное место, к которому я могу быстро получить доступ, если мне нужно перейти к определенному процессу.
Расширение прав и возможностей нетехнических бизнес-пользователей — это, очевидно, будет зависеть от управления вашей организацией, но бизнес-пользователи могут быть наделены полномочиями для создания целого процесса, развертывания в тестовой или промежуточной среде, а затем тестирования своих процессов в качестве проверки концепции перед жить.
интеграция и расширяемость. Итак, здесь, в значительной степени из коробки, я полагаю, что они включают несколько agileparts (веб-службы шаблонов Visio), которые позволяют вам быстро интегрироваться с ERP (SAP и т. д.) и / или вы можете создать свой собственный шаблон для интеграции со сторонним пользовательским приложением. например, для нескольких моих проектов я, скорее всего, поручу разработчику создать несколько пользовательских agileparts для интеграции с кучей производственных или розничных приложений. что мне нравится в этом, так это то, что, как только вы создадите этот трафарет, вы можете повторно использовать его в любом рабочем процессе, над которым вы работаете.
Базовая схема — таким образом, базовая основа Agilepoint заключается в том, что вы можете создавать настраиваемые формы, списки общих точек или «гибкие формы» для создания своих потоков процессов. вот что мне нравится в этом, «соединители» между этими формами и рабочим процессом, по сути, представляют собой XML, так что это означает, что если вы решите использовать AgilePoint в течение 3 лет, а затем перейдете к чему-то другому, весь этот XML будет сохранен, чтобы вы не нужно беспокоиться о потере данных. Все это связано с вашим SQL или любой другой базой данных, которую решат использовать ваши организации.
Архитектура — меня также привлекло то, как AgilePoint устанавливается, он НЕ будет находиться на вашем сервере SharePoint или Livelink, он фактически находится отдельно и использует соединители для связи с Sharepoint или другими репозиториями, следовательно, обновления и исправления, которые вы будете делать на этих серверах. CMS не влияет на работу рабочего процесса Agilepoint.
Что касается того, что я нашел в качестве ошибок, хм, я думаю, что есть несколько нюансов, на которые следует обратить внимание при создании нового процесса, которые иногда могут вас сбить с толку. например, если вы измените имя рабочего процесса, он фактически создаст совершенно новый процесс, и если вы недостаточно сообразительны, чтобы его уловить, вы потратите не менее часа на выяснение того, что, черт возьми, вы сделали не так. но это одна из тех вещей, которые, как только вы осознаете и изучите, перестанут быть проблемой, просто на это нужно обратить пристальное внимание. Я думаю, что могу с уверенностью сказать, что я не нашел ничего принципиально неправильного в продукте. Я знаю, что у Gartner были проблемы с «Инициативами SOA» AgilePoint, и я пытался получить больше информации от Gartner, но не нашел ничего достаточно убедительного, чтобы отказаться от этого продукта. У Forrester есть хорошие отзывы об этом :). Так что, если вам не нравится gartner, всегда есть forrester, верно? :)
Я уверен, что есть и другие вещи, которые я еще не уловил, но объективно говоря, я думаю, что это надежный продукт, и он будет актуален еще долгое время. Спросите их об их стратегии роста, если вы хотите чувствовать себя более комфортно.
Удачи! Вы можете связаться со мной напрямую, если хотите. Латиф Шариф [email protected]
Краткий отказ от ответственности: я работаю на партнера MS, который также является партнером AgilePoint. В целом продукт хорош, поэтому мы внедряем его для решения.
Преимущество: – Что действительно круто в продукте?
UI:
Время выполнения:
Особенности продукта:
Локально/частное облако
Плохое:
Уродливое: — полный отстой
