У меня есть статические библиотеки A, B и C, организованные в проекты Xcode. A и B зависят от C. Когда я создаю проект iPhone, который зависит от A и B, я получаю сообщение об ошибке компоновщика, что в A и B обнаружен повторяющийся символ (из C). Как мне организовать эти три статические библиотеки, чтобы я можно ли включить их в другие проекты Xcode, не испытывая этой ошибки?
Как я могу избежать ошибок повторяющихся символов в xcode с общими статическими библиотеками?
Ответы (3)
Ответ Карла правильный, но по неправильным причинам: на самом деле нет ничего плохого в связывании статических библиотек вместе, как мы можем видеть, используя собственный образец Карла. Настройте образец кода Карла, а затем сделайте следующее: (я использую libtool, потому что это то, что использует XCode)
neutron:libtest jamie$ libtool -o a2.a a.a c.a
neutron:libtest jamie$ libtool -o b2.a b.a c.a
neutron:libtest jamie$ gcc main.o a2.a b2.a -o app2
neutron:libtest jamie$ ./app2
a
c
b
c
neutron:libtest jamie$
Это связывает a2.a и b2.a с main.o. По словам Карла, это источник проблемы с OP, и app2 не должен связываться. Но, конечно, есть. Компоновщик достаточно умен, чтобы игнорировать два экземпляра одного и того же файла. Мы видим, что и a2.a, и b2.a содержат c.o:
neutron:libtest jamie$ ar -t a2.a
__.SYMDEF SORTED
a.o
c.o
neutron:libtest jamie$ ar -t b2.a
__.SYMDEF SORTED
b.o
c.o
Пока что ссылки нормально.
Я считаю, что проблема связана с универсальными двоичными файлами, либо универсальными двоичными файлами PPC / x86, либо универсальными двоичными файлами armv6 / armv7 iPhone. Проблема здесь в том, что есть ошибка с категориями и исправление (добавьте -all_load к флагам компоновщика) - это исправление, которое работает только для отдельных архитектур. Использование -all_load нарушает способность компоновщика игнорировать символы, определенные для нескольких архитектур, и возникает ошибка повторяющегося символа.
Я писал об этом здесь включая лучшее решение, чем использование -all_load.
-ObjC
вместо -all_load
.
- person Frederik; 14.11.2018
Альтернативой использованию -all_load
является использование -force_load
"path_to_lib" только для библиотек, где это необходимо. Например, вы можете использовать что-то вроде: -force_load "$(PROJECT_DIR)/libname"
.
Это позволяет избежать того, что вам нужно сделать для решения Джейми, которое требует от вас изменения файлов реализации.
Это решение, принятое проектом three20: http://groups.google.com/group/three20/browse_thread/thread/ec208be4ff8b4dcb/0dccf992a26850df
изменить: начиная с Xcode 4.3 необходимость в -all_load
и -force_load
была удалена. Теперь нужно только -ObjC
. Подробнее см. https://stackoverflow.com/a/2615407/211292.
-all_load
и -force_load
больше не нужны, см. Здесь: stackoverflow.com/a/2615407/211292
- person ThomasW; 10.02.2016
Эта проблема не обязательно связана с Xcode или Objective-C. Не связывайте / не архивируйте библиотеки с другими библиотеками. A и B зависят от C только во время последней компоновки, а не при создании. Вы хотите:
- построить
- сборка B
- построить C
- создать приложение и ссылку
Вот пример проекта, который я сделал для демонстрации:
Makefile:
app: main.o a.a b.a c.a
gcc $^ -o $@
%.o: %.c
gcc -Wall -c $^
%.a: %.o
ar -r $@ $^
clean:
rm -rf *.o *.a app
a.c:
#include <stdio.h>
void c(void);
void a(void)
{
printf("a\n");
c();
}
b.c:
#include <stdio.h>
void c(void);
void b(void)
{
printf("b\n");
c();
}
c.c:
#include <stdio.h>
void c(void)
{
printf("c\n");
}
main.c:
#include <stdio.h>
void a(void);
void b(void);
int main(int argc, char *argv[])
{
a();
b();
return 0;
}
Журнал сборки и запуска:
$ make
gcc -Wall -c main.c
gcc -Wall -c a.c
ar -r a.a a.o
ar: creating archive a.a
gcc -Wall -c b.c
ar -r b.a b.o
ar: creating archive b.a
gcc -Wall -c c.c
ar -r c.a c.o
ar: creating archive c.a
gcc main.o a.a b.a c.a -o app
rm a.o b.o c.o
$ ./app
a
c
b
c