Вот с чем я работаю:
/myproject
README.md
runserver.py
/myproject
__init__.py
api.py
/resources
__init__.py
foo.py
bar.py
/common
__init__.py
db.py
/tests
test_myproject.py
Здесь нет ничего особенного. Большую часть этого можно найти на странице Промежуточное использование в Руководство пользователя Flask-RESTful.
Меня беспокоит круговой импорт...
api.py
from flask import Flask
from flask_restful import Api
app = Flask(__name__)
from myproject.resources.foo import Foo
from myproject.resources.bar import Bar
api = Api(app)
api.add_resource(Foo, '/Foo', '/Foo/<str:id>')
api.add_resource(Bar, '/Bar', '/Bar/<str:id>')
foo.py
from flask_restful import Resource
from myproject.common.db import query_db
class Foo(Resource):
def get(self):
pass
def post(self):
pass
db.py
from flask import g
import sqlite3
from myproject.api import app
def get_db():
db = getattr(g, '_database', None)
if db is None:
db = g._database = sqlite3.connect(app.config['DATABASE'])
db.row_factory = make_dicts
return db
def query_db(query, args=(), one=False):
cur = get_db().execute(query, args)
rv = cur.fetchall()
cur.close()
return (rv[0] if rv else None) if one else rv
@app.teardown_appcontext
def close_connection(exception):
db = getattr(g, '_database', None)
if db is not None:
db.commit()
db.close()
Понятно, что я ввел циклический импорт в свой проект:
api.py -> foo.py -> db.py -> api.py
Это не является большой проблемой, если я создаю экземпляр объекта приложения Flask перед импортом своих ресурсов (что я и делаю). Аналогичный шаблон обсуждается здесь (см. раздел Циркулярный импорт внизу страницы).
Мой вопрос...
Это хороший способ структурировать проект Flask-RESTful?
Это самый близкий вопрос SO по этому тему, которую я смог найти. Меня не удовлетворил предоставленный ответ, потому что я не хочу хранить свои функции базы данных в файле __init__.py
верхнего уровня (или в api.py
, где находятся маршруты).
Вот несколько других подобных вопросов SO, но они имеют дело с ошибками импорта (которыми я не являюсь):