Теперь, когда iText перешел на AGPL, я предполагаю, что кто-то возьмет старый (2.1.7 или 4.2.0) код и разветвить его чтобы сохранить версию LGPL. Кто-нибудь знает, что такая вилка уже началась?
Кто-нибудь знает о форке iText?
comment
Новым домом для OpenPDF является github.com/LibrePDF/OpenPDF, и на сегодняшний день он выглядит довольно активным.
- person beat schedule 31.01.2018
comment
Дайте мне знать, если кто-то заинтересован присоединиться к моей команде и поддерживать и развивать форк itextsharp 4.2.0 под LGPL.
- person Maris schedule 27.01.2020
Ответы (4)
Кажется, есть некоторый смысл в том, что желание использовать или продолжить использование версии LGPL является личным оскорблением для Бруно.
А как насчет того факта, что люди приняли библиотеку, потому что это была LGPL? Теперь изменение имен пакетов и лицензий должно быть в порядке, и мы должны просто заткнуться и жить с этим. Это называется заманить и подменить.
Бруно может делать все, что хочет, и понятно, что этот человек хочет денег за свои усилия. Если это лучший способ монетизировать его работу, то он должен это сделать. Тем не менее, это не делает тех, кто хочет использовать исходную версию LGPL изгоем и хочет продвинуться вперед с форком этой лицензионной кодовой базы, не быть неприятным.
person
Brad
schedule
16.08.2011
Есть ряд проблем с вашим запросом:
- Список людей, которые могут поддерживать форк iText, довольно короткий. Я оказался одним из них. ;)
- Список людей, которые могут поддерживать форк iText и потенциально готовы помешать усилиям Бруно, наконец, заработать немного денег на iText, нулевой (было, когда это было первоначально написано). Я, конечно, не один из них.
Таким образом, есть много людей, которые хотели бы получить бесплатный (небольшой «f») код для своего коммерческого приложения. Они могут использовать 2.1.7 и устранять любые ошибки, работать в одиночку, делиться своим исходным кодом или выложить немного денег.
(И да, я осознаю лицемерие поддерживать вилку MPL, поощряя других вкладывать немного денег. Я пытался сделать это со своей собственной компанией, но мои усилия до сих пор не принесли плодов.)
person
Mark Storer
schedule
21.10.2010
Я действительно пытался пойти в ракушке некоторые денежные направления также компенсировать усилия Бруно. Но цена, указанная для небольшого стартапа даже без поддержки, намного больше, чем я ожидал (минимальная цена за один сервер более 2000$). Поэтому я передумал и считаю, что форк следует поддерживать только потому, что цена не приемлема для 99% клиентов. Они обслуживают только более крупные компании, которым на самом деле нужно активно их использовать.
- person Durden81; 11.06.2012
Я обсуждал некоторые практические вопросы, связанные с лицензией iText AGPL, в своем блоге (ссылка на который находится в моем профиле SO). Почему бы просто не купить IText? Это, безусловно, вариант среди многих коммерческих библиотек PDF, хотя им действительно нужно стандартизировать свои цены по сравнению с конкурентами.
Правда в том, что раньше я никогда особо не пользовался iText. В нем всегда либо отсутствовали определенные функции, либо API было намного сложнее, чем другие (небесплатные) альтернативы, особенно для минимальных манипуляций с PDF (а не уровень манипуляции с PDF, необходимый, например, для создания отчета) .
На данный момент единственной известной мне библиотекой PDF с аналогичной лицензией является ICEPdf, которая находится под MPL 1.1. лицензия, но его бизнес-модель состоит в том, чтобы иметь более ограниченную версию и взимать плату за более продвинутые функции (например, больше поддержки шрифтов).
person
Yishai
schedule
22.07.2010
Вы проверили цены?
- person Thorbjørn Ravn Andersen; 18.08.2017
Тот факт, что вы должны запросить расценки, чтобы даже рассмотреть цены, просто нелеп.
- person crush; 08.05.2018
Старые версии останутся. Учитывая, что большая часть разработки для Itext была сделана Бруно и еще парой человек, которые будут добавлять материал в новую версию, есть ли в этом смысл? Кто будет разрабатывать форк?
person
mark stephens
schedule
02.07.2010
Я ожидаю большого желания получить лицензию LGPL или другую лицензию, совместимую с коммерческим кодом. Я думаю, что у Бруно были веские причины делать то, что он сделал (особенно острой является история о том, как компании подтолкнули его к исправлению вещей, пока он лечился от болезни своего сына), я все еще думаю, что многие люди заинтересованы в том, чтобы увидеть версию LGPL вживую. на.
- person Yishai; 02.07.2010
Вы можете получить коммерческую лицензию от Бруно, а также AGPL и поддерживать всю его работу.
- person mark stephens; 03.07.2010
Мы хотели бы поддержать его, и у нас было несколько исправлений — часть кода довольно грубая и слабая — но лицензионные сборы, запрашиваемые для небольшой компании, сделали его невозможным.
- person Thomas W; 21.08.2013
