Хранение базы данных на диске, лучшие практики

Если этот вопрос кажется вам обычным, прошу прощения, я быстро поискал по этому сайту и несколько поисковых запросов в Google, но не смог найти удовлетворительного ответа.

У меня такой вопрос;

Я занимаюсь разработкой программного обеспечения всего 3-4 года. Может показаться, что этого времени достаточно, чтобы самому ответить на этот вопрос, однако за все время мне никогда не приходилось разрабатывать программное обеспечение, в котором основная часть хранилища данных не требуется, чтобы находиться в интерактивной базе данных. Однако на этот раз моя последняя разработка требует, чтобы данные хранились только на диске.

Фактические данные легковесны. В коде основным активом будет класс с несколькими строковыми свойствами, которые необходимо сохранить. Мои первоначальные мысли были о простой сериализации. При закрытии приложения новые ресурсы просто сериализуются и сохраняются на диске в виде файла. Я также, хотя, возможно, для целей резервного копирования (или если это как-то лучший вариант для сериализованного класса) подойдет файл XML.

Я не могу думать о каких-либо явных недостатках любого из этих подходов, именно этот факт заставляет меня задавать этот вопрос публично. По моему опыту, редко можно найти решение проблемы, которое не имело бы недостатков.


c# storage disk local
person user407356    schedule 31.07.2010    source источник

Ответы (4)


arrow_upward
3
arrow_downward

Сериализация (двоичная или XML) подходит для небольшого количества данных. Проблема с этим подходом заключается в том, что вы получаете большие объемы данных (которые вам может потребоваться запросить).

Если вы работаете на платформе Windows и нуждаетесь в соответствующей базе данных, вы можете использовать встроенный механизм базы данных, который поставляется с Windows - ESENT. Это резервное хранилище Exchange и RavenDB.

Здесь находятся библиотеки оболочки .NET для этого.

ManagedEsent обеспечивает управляемый доступ к ESENT, встраиваемому ядру базы данных, встроенному в Windows. ManagedEsent использует файл esent.dll, входящий в состав Microsoft Windows, поэтому нет необходимости загружать и устанавливать дополнительные неуправляемые двоичные файлы.

person Oded    schedule 31.07.2010

arrow_upward
1
arrow_downward

Самым легким решением, конечно же, является использование XML и сериализации. Основное преимущество этого заключается в том, что это очень просто, требует небольшого кода и легко редактируется с помощью текстового редактора. Другое преимущество этого - возможность иметь несколько файлов, и их будет легко переносить с ПК на ПК.

Вот хороший учебник по сериализации XML.

Однако, если ваше приложение будет много читать, писать и изменять данные, и есть только один источник данных, было бы лучше использовать облегченную базу данных. Многим нравится SQLite, а я лично предпочитаю Firebird.

См. Этот вопрос об использовании SQLite с C # и см. здесь информацию об использовании Firebird с .net.

person Vincent McNabb    schedule 31.07.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Другой вариант встроенной базы данных - Sql Server Compact Edition. Последняя версия этого v4 и, кажется, значительно улучшен по сравнению с предыдущими версиями.

Функционально это эквивалентно использованию XML-файла, базы данных доступа или даже простого старого текстового файла, поскольку вам не нужно запускать службу Sql Server или устанавливать что-то особенное на машине, на которой работает ваше приложение.

person Rob    schedule 31.07.2010
comment
по прошествии времени: по состоянию на февраль 2013 года SQL Server Compact Edition устарел; никаких новых версий или обновлений не планируется, хотя Microsoft продолжит поддержку до июля 2021 года. Так что довольно скоро он перестанет поддерживаться. - person Luuk; 03.06.2021

arrow_upward
0
arrow_downward

Я использую Sqlite в проекте, и он работает очень хорошо, и его тоже легко использовать, хотя при использовании Sqlite следует помнить об одном: он предназначен для использования в однопользовательской среде, поэтому, если вы используете его как база данных для серверной части веб-сайта, например, вы, вероятно, обнаружите, что она будет бороться при малейшей нагрузке.

Просмотрите эту ссылку для оболочки C #: http://sqlite.phxsoftware.com/

Я также использую NHibernate и NHibernate.Linq для взаимодействия с данными, вы можете получить сборку обоих, которые совместимы здесь: http://www.dennisdoomen.net/2009/07/nhibernate-210-ga-with-linq-and-fluent.html

NHibernate.Linq позволяет вам использовать этот красивый синтаксис запросов Linq в вашей базе данных Sqlite:

var onePiece = from s в session.Linq (), где s.Name == "One Piece" выберите s;

person theburningmonk    schedule 31.07.2010