Angular 4+, с использованием Observable.timer(debounceTime):

Ответ @izupet правильный, но стоит отметить, что это еще проще, когда вы используете Observable:

emailAvailability(control: Control) {
    return Observable.timer(500).switchMap(()=>{
      return this._service.checkEmail({email: control.value})
        .mapTo(null)
        .catch(err=>Observable.of({availability: true}));
    });
}

С момента выпуска angular 4, если новое значение отправлено для проверки, Angular отписывается от Observable, пока он все еще приостановлен в таймере, поэтому вам фактически не нужно самостоятельно управлять логикой _4 _ / _ 5_.

Используя timer и поведение асинхронного валидатора Angular, мы воссоздали RxJS debounceTime.

Будьте проще: без тайм-аута, без задержки, без настраиваемого наблюдаемого

// assign the async validator to a field
this.cardAccountNumber.setAsyncValidators(this.uniqueCardAccountValidatorFn());
// or like this
new FormControl('', [], [ this.uniqueCardAccountValidator() ]);

// subscribe to control.valueChanges and define pipe
uniqueCardAccountValidatorFn(): AsyncValidatorFn {
  return control => control.valueChanges
    .pipe(
      debounceTime(400),
      distinctUntilChanged(),
      switchMap(value => this.customerService.isCardAccountUnique(value)),
      map((unique: boolean) => (unique ? null : {'cardAccountNumberUniquenessViolated': true})),
      first()); // important to make observable finite
}

На самом деле добиться этого довольно просто (это не для вашего случая, но это общий пример)

private emailTimeout;

emailAvailability(control: Control) {
    clearTimeout(this.emailTimeout);
    return new Promise((resolve, reject) => {
        this.emailTimeout = setTimeout(() => {
            this._service.checkEmail({email: control.value})
                .subscribe(
                    response    => resolve(null),
                    error       => resolve({availability: true}));
        }, 600);
    });
}

Angular 9+ asyncValidator с противодействием

@ n00dl3 имеет правильный ответ. Мне нравится полагаться на код Angular, чтобы отказаться от подписки и создать новый асинхронный валидатор, добавив временную паузу. API-интерфейсы Angular и RxJS эволюционировали с тех пор, как был написан этот ответ, поэтому я публикую обновленный код.

Также я внес некоторые изменения. (1) Код должен сообщать об обнаруженной ошибке, а не скрывать ее под совпадением в адресе электронной почты, иначе мы запутаем пользователя. Если сеть не работает, почему говорят, что адрес электронной почты соответствует ?! Код представления пользовательского интерфейса будет различать столкновение электронной почты и ошибку сети. (2) Валидатор должен зафиксировать значение элемента управления до временной задержки, чтобы предотвратить любые возможные состояния гонки. (3) Используйте delay вместо timer, потому что последний будет срабатывать каждые полсекунды, и если у нас медленная сеть и проверка электронной почты занимает много времени (одна секунда), таймер продолжит перезапуск switchMap, и вызов никогда не завершится.

Фрагмент, совместимый с Angular 9+:

emailAvailableValidator(control: AbstractControl) {
  return of(control.value).pipe(
    delay(500),
    switchMap((email) => this._service.checkEmail(email).pipe(
      map(isAvail => isAvail ? null : { unavailable: true }),
      catchError(err => { error: err }))));
}

PS: Всем, кто хочет глубже изучить исходники Angular (я настоятельно рекомендую), вы можете найти код Angular, который выполняет асинхронную проверку здесь и код отмены подписки здесь, который вызывает this. Все тот же файл и все под updateValueAndValidity.

Это невозможно из коробки, поскольку валидатор запускается напрямую, когда событие input используется для запуска обновлений. См. Эту строку в исходном коде:

• https://github.com/angular/angular/blob/master/modules/angular2/src/common/forms/directives/default_value_accessor.ts#L23.

Если вы хотите использовать время устранения дребезга на этом уровне, вам нужно получить наблюдаемое, напрямую связанное с событием input соответствующего элемента DOM. Эта проблема в Github может дать вам контекст:

• https://github.com/angular/angular/issues/4062

В вашем случае обходным путем было бы реализовать специальный метод доступа к значениям, использующий fromEvent метод наблюдаемого.

Вот образец:

const DEBOUNCE_INPUT_VALUE_ACCESSOR = new Provider(
  NG_VALUE_ACCESSOR, {useExisting: forwardRef(() => DebounceInputControlValueAccessor), multi: true});

@Directive({
  selector: '[debounceTime]',
  //host: {'(change)': 'doOnChange($event.target)', '(blur)': 'onTouched()'},
  providers: [DEBOUNCE_INPUT_VALUE_ACCESSOR]
})
export class DebounceInputControlValueAccessor implements ControlValueAccessor {
  onChange = (_) => {};
  onTouched = () => {};
  @Input()
  debounceTime:number;

  constructor(private _elementRef: ElementRef, private _renderer:Renderer) {

  }

  ngAfterViewInit() {
    Observable.fromEvent(this._elementRef.nativeElement, 'keyup')
      .debounceTime(this.debounceTime)
      .subscribe((event) => {
        this.onChange(event.target.value);
      });
  }

  writeValue(value: any): void {
    var normalizedValue = isBlank(value) ? '' : value;
    this._renderer.setElementProperty(this._elementRef.nativeElement, 'value', normalizedValue);
  }

  registerOnChange(fn: () => any): void { this.onChange = fn; }
  registerOnTouched(fn: () => any): void { this.onTouched = fn; }
}

И используйте это так:

function validator(ctrl) {
  console.log('validator called');
  console.log(ctrl);
}

@Component({
  selector: 'app'
  template: `
    <form>
      <div>
        <input [debounceTime]="2000" [ngFormControl]="ctrl"/>
      </div>
      value : {{ctrl.value}}
    </form>
  `,
  directives: [ DebounceInputControlValueAccessor ]
})
export class App {
  constructor(private fb:FormBuilder) {
    this.ctrl = new Control('', validator);
  }
}

См. Этот плагин: https://plnkr.co/edit/u23ZgaXjAvzFpeScZbpJ?p=preview .

альтернативным решением с RxJs может быть следующее.

/**
 * From a given remove validation fn, it returns the AsyncValidatorFn
 * @param remoteValidation: The remote validation fn that returns an observable of <ValidationErrors | null>
 * @param debounceMs: The debounce time
 */
debouncedAsyncValidator<TValue>(
  remoteValidation: (v: TValue) => Observable<ValidationErrors | null>,
  remoteError: ValidationErrors = { remote: "Unhandled error occurred." },
  debounceMs = 300
): AsyncValidatorFn {
  const values = new BehaviorSubject<TValue>(null);
  const validity$ = values.pipe(
    debounceTime(debounceMs),
    switchMap(remoteValidation),
    catchError(() => of(remoteError)),
    take(1)
  );

  return (control: AbstractControl) => {
    if (!control.value) return of(null);
    values.next(control.value);
    return validity$;
  };
}

Использование:

const validator = debouncedAsyncValidator<string>(v => {
  return this.myService.validateMyString(v).pipe(
    map(r => {
      return r.isValid ? { foo: "String not valid" } : null;
    })
  );
});
const control = new FormControl('', null, validator);

Вот служба, которая возвращает функцию валидатора, которая использует debounceTime(...) и distinctUntilChanged():

@Injectable({
  providedIn: 'root'
})
export class EmailAddressAvailabilityValidatorService {

  constructor(private signupService: SignupService) {}

  debouncedSubject = new Subject<string>();
  validatorSubject = new Subject();

  createValidator() {

    this.debouncedSubject
      .pipe(debounceTime(500), distinctUntilChanged())
      .subscribe(model => {

        this.signupService.checkEmailAddress(model).then(res => {
          if (res.value) {
            this.validatorSubject.next(null)
          } else {
            this.validatorSubject.next({emailTaken: true})
          }
        });
      });

    return (control: AbstractControl) => {

      this.debouncedSubject.next(control.value);

      let prom = new Promise<any>((resolve, reject) => {
        this.validatorSubject.subscribe(
          (result) => resolve(result)
        );
      });

      return prom
    };
  }
}

Использование:

emailAddress = new FormControl('',
    [Validators.required, Validators.email],
    this.validator.createValidator() // async
);

Если вы добавите валидаторы Validators.required и Validators.email, запрос будет выполнен только в том случае, если входная строка не пуста и является допустимым адресом электронной почты. Это нужно делать, чтобы избежать ненужных вызовов API.

Вот пример из моего живого проекта Angular с использованием rxjs6

import { ClientApiService } from '../api/api.service';
import { AbstractControl } from '@angular/forms';
import { HttpParams } from '@angular/common/http';
import { map, switchMap } from 'rxjs/operators';
import { of, timer } from 'rxjs/index';

export class ValidateAPI {
  static createValidator(service: ClientApiService, endpoint: string, paramName) {
    return (control: AbstractControl) => {
      if (control.pristine) {
        return of(null);
      }
      const params = new HttpParams({fromString: `${paramName}=${control.value}`});
      return timer(1000).pipe(
        switchMap( () => service.get(endpoint, {params}).pipe(
            map(isExists => isExists ? {valueExists: true} : null)
          )
        )
      );
    };
  }
}

и вот как я использую его в своей реактивной форме

this.form = this.formBuilder.group({
page_url: this.formBuilder.control('', [Validators.required], [ValidateAPI.createValidator(this.apiService, 'meta/check/pageurl', 'pageurl')])
});

Пример RxJS 6:

import { of, timer } from 'rxjs';
import { catchError, mapTo, switchMap } from 'rxjs/operators';      

validateSomething(control: AbstractControl) {
    return timer(SOME_DEBOUNCE_TIME).pipe(
      switchMap(() => this.someService.check(control.value).pipe(
          // Successful response, set validator to null
          mapTo(null),
          // Set error object on error response
          catchError(() => of({ somethingWring: true }))
        )
      )
    );
  }

Все можно немного упростить

export class SomeAsyncValidator {
   static createValidator = (someService: SomeService) => (control: AbstractControl) =>
       timer(500)
           .pipe(
               map(() => control.value),
               switchMap((name) => someService.exists({ name })),
               map(() => ({ nameTaken: true })),
               catchError(() => of(null)));
}

Всем, кто все еще интересуется этой темой, важно отметить это в документе angular 6:

1. Они должны вернуть обещание или наблюдаемое,
2. Возвращаемое наблюдаемое должно быть конечным, что означает, что оно должно завершиться в какой-то момент. Чтобы преобразовать бесконечное наблюдаемое в конечное, пропустите наблюдаемое через оператор фильтрации, например first, last, take или takeUntil.

Будьте осторожны со вторым требованием выше.

Вот реализация AsyncValidatorFn:

const passwordReapeatValidator: AsyncValidatorFn = (control: FormGroup) => {
  return of(1).pipe(
    delay(1000),
    map(() => {
      const password = control.get('password');
      const passwordRepeat = control.get('passwordRepeat');
      return password &&
        passwordRepeat &&
        password.value === passwordRepeat.value
        ? null
        : { passwordRepeat: true };
    })
  );
};

Попробуйте с таймером.

static verificarUsuario(usuarioService: UsuarioService) {
    return (control: AbstractControl) => {
        return timer(1000).pipe(
            switchMap(()=>
                usuarioService.buscar(control.value).pipe(
                    map( (res: Usuario) => { 
                        console.log(res);
                        return Object.keys(res).length === 0? null : { mensaje: `El usuario ${control.value} ya existe` };
                    })
                )
            )
        )
    }
}

Поскольку мы пытаемся уменьшить количество запросов, которые мы отправляем на сервер, я бы также рекомендовал добавить проверку, чтобы на сервер отправлялись только действительные электронные письма для проверки.

Я использовал простой RegEx из JavaScript: HTML Form - проверка адреса электронной почты

Мы также используем timer(1000) для создания Observable, который выполняется через 1 с.

Установив эти два элемента, мы проверяем адрес электронной почты только в том случае, если он действителен, и только через 1 секунду после ввода пользователя. switchMap оператор отменит предыдущий запрос, если сделан новый запрос

const emailRegExp = /^[a-zA-Z0-9.!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+@[a-zA-Z0-9-]+(?:\.[a-zA-Z0-9-]+)*$/;
const emailExists = control =>
  timer(1000).pipe(
    switchMap(() => {
      if (emailRegExp.test(control.value)) {
        return MyService.checkEmailExists(control.value);
      }
      return of(false);
    }),
    map(exists => (exists ? { emailExists: true } : null))
  );

Затем мы можем использовать этот валидатор с функцией Validator.pattern()

  myForm = this.fb.group({
    email: [ "", { validators: [Validators.pattern(emailRegExp)], asyncValidators: [emailExists] }]
  });

Ниже приведен образец демонстрации на stackblitz

У меня такая же проблема. Мне нужно было решение для отмены ввода и запрашивать серверную часть только при изменении ввода.

У всех обходных путей с таймером в валидаторе есть проблема, заключающаяся в том, что они запрашивают серверную часть при каждом нажатии клавиши. Они только отклоняют ответ проверки. Это не то, что намеревались делать. Вы хотите, чтобы ввод был обработан и выделен, и только после этого запрашивать бэкэнд.

Мое решение для этого следующее (с использованием реактивных форм и материала2):

Компонент

@Component({
    selector: 'prefix-username',
    templateUrl: './username.component.html',
    styleUrls: ['./username.component.css']
})
export class UsernameComponent implements OnInit, OnDestroy {

    usernameControl: FormControl;

    destroyed$ = new Subject<void>(); // observes if component is destroyed

    validated$: Subject<boolean>; // observes if validation responses
    changed$: Subject<string>; // observes changes on username

    constructor(
        private fb: FormBuilder,
        private service: UsernameService,
    ) {
        this.createForm();
    }

    ngOnInit() {
        this.changed$ = new Subject<string>();
        this.changed$

            // only take until component destroyed
            .takeUntil(this.destroyed$)

            // at this point the input gets debounced
            .debounceTime(300)

            // only request the backend if changed
            .distinctUntilChanged()

            .subscribe(username => {
                this.service.isUsernameReserved(username)
                    .subscribe(reserved => this.validated$.next(reserved));
            });

        this.validated$ = new Subject<boolean>();
        this.validated$.takeUntil(this.destroyed$); // only take until component not destroyed
    }

    ngOnDestroy(): void {
        this.destroyed$.next(); // complete all listening observers
    }

    createForm(): void {
        this.usernameControl = this.fb.control(
            '',
            [
                Validators.required,
            ],
            [
                this.usernameValodator()
            ]);
    }

    usernameValodator(): AsyncValidatorFn {
        return (c: AbstractControl) => {

            const obs = this.validated$
                // get a new observable
                .asObservable()
                // only take until component destroyed
                .takeUntil(this.destroyed$)
                // only take one item
                .take(1)
                // map the error
                .map(reserved => reserved ? {reserved: true} : null);

            // fire the changed value of control
            this.changed$.next(c.value);

            return obs;
        }
    }
}

Шаблон

<mat-form-field>
    <input
        type="text"
        placeholder="Username"
        matInput
        formControlName="username"
        required/>
    <mat-hint align="end">Your username</mat-hint>
</mat-form-field>
<ng-template ngProjectAs="mat-error" bind-ngIf="usernameControl.invalid && (usernameControl.dirty || usernameControl.touched) && usernameControl.errors.reserved">
    <mat-error>Sorry, you can't use this username</mat-error>
</ng-template>