Является ли Regex стабильным для использования для проверки электронной почты в отличие от класса mailAddress?

У меня есть эта функция, которая отлично работает, однако есть и более простой способ выполнить проверку проверки с использованием класса почтового адреса, и будет ли она более подходящей. Заранее спасибо.

        TextBox tb = new TextBox();
        tb.KeyDown += new KeyEventHandler(txtEmail_KeyDown);

        string strRegex = @"^(?("")("".+?(?<!\\)""@)|(([0-9a-z]((\.(?!\.))|[-!#\$%&'\*\+/=\?\^`\{\}\|~\w])*)(?<=[0-9a-z])@))" + @"(?(\[)(\[(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}\])|(([0-9a-z][-\w]*[0-9a-z]*\.)+[a-z0-9][\-a-z0-9]{0,22}[a-z0-9]))";

        Regex re = new Regex(strRegex); // New regex Object  created 

        // Run Checks after the enter is pressed.
        if (e.KeyCode == (Keys.Enter))
        {
            // checks for is match, if empty and length 
            if (!re.IsMatch(txtEmail.Text) || (txtEmail.Text.Equals("")) || txtEmail.Text.Length > 100)
            {
                // display messagebox with error
                MessageBox.Show("Email not correct format!!!! ");
            }
            else
            {
                MessageBox.Show("Email Format is correct");
            }
        }

    }

c# regex winforms mailaddress
person whatdoyouNeedFromMe    schedule 16.05.2017    source источник
comment
это зависит от того, какое регулярное выражение вы используете, так как есть так много случаев, чтобы проверить, хотите ли вы ограничить ввод с помощью регулярного выражения   -  person Louis-Roch Tessier    schedule 16.05.2017
comment
было бы более эффективно использовать класс mailAddress? а как насчет приведенного выше примера регулярного выражения, которое также проверяет все tld   -  person whatdoyouNeedFromMe    schedule 16.05.2017
comment
см. там: stackoverflow.com/ вопросы/36035941/   -  person CHS    schedule 16.05.2017

Ответы (2)


arrow_upward
2
arrow_downward

вы можете легко проверить с помощью класса EmailAddressAttribute, как это в С#

public bool ValidateEmail(string EmailToVerify)
{
  if (new EmailAddressAttribute().IsValid(EmailToVerify))
        return true;
  else 
        return false;
}

но чтобы использовать это, вам нужно добавить это using вверху вашей кодовой страницы С#

using System.ComponentModel.DataAnnotations;

Единственным недостатком этого является то, что EmailAdressAttribute не настолько разрешающий, поэтому это зависит от того, что вы хотите ограничить и разрешить.

И если вам это нужно, вот ссылка на документ msdn об этом классе: https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/system.componentmodel.dataannotations.emailaddressattribute(v=vs.110).aspx

person Louis-Roch Tessier    schedule 16.05.2017
comment
как я могу реализовать это в рамках проекта формы Windows? - person whatdoyouNeedFromMe; 16.05.2017
comment
посмотри ответ С.Петросова он внедрил - person Louis-Roch Tessier; 16.05.2017

arrow_upward
0
arrow_downward

Нет, не стабильно. Поскольку любое регулярное выражение само по себе представляет собой конечный автомат, в особых случаях оно может попасть в бесконечный цикл, связанный с DDOS-атакой сервера.
Просто используйте класс MailAddress для проверки.

ОБНОВЛЕНИЕ 1
После тестирования классов MailAddress и new EmailAddressAttribute().IsValid("MAIL_TEXT_HERE") я пришел к выводу, что проверка EmailAddressAttribute работает лучше.
Вы можете реализовать ее таким образом, допустим, у вас есть TextBox и Button для отправки . Просто добавьте этот обработчик событий Click к кнопкам Click Event:

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    if(!new EmailAddressAttribute().IsValid(textBox1.Text))
    {
        MessageBox.Show("Email is not valid");
    }
    else
    {
        MessageBox.Show("Email is valid");
    }
}
person Samvel Petrosov    schedule 16.05.2017
comment
ура, чтобы написать функцию проверки, я должен использовать класс mailAddress или хранить все возможности в коллекции? - person whatdoyouNeedFromMe; 16.05.2017
comment
@whatdoyouNeedFromMe просто используйте класс MailAddress - person Samvel Petrosov; 16.05.2017
comment
Как бы вы реализовали использование пользовательского ввода из текстового поля на winform - person whatdoyouNeedFromMe; 16.05.2017
comment
не забывайте об использовании, которое вам нужно добавить, как я сказал в своем ответе - person Louis-Roch Tessier; 16.05.2017
comment
@Louis-RochTessier да, конечно, просто VS2017 предлагает добавить его автоматически, так что я не обратил на это внимание, когда писал - person Samvel Petrosov; 16.05.2017
comment
Если ваш ответ касается только стабильности и конкретного механизма регулярных выражений, который действительно реализует конечный автомат, то, возможно, вы правы. Если в то же время вы также обращаетесь к удобству, согласованности, ранее проверенным методам и т. д., то ваш ответ также, вероятно, лучший (т.е. не нужно изобретать велосипед и возиться с поиском идеального шаблона... что само по себе спорно). Однако реализация регулярного выражения .Net не является строго FSM. Также возможно создать решение с несколькими шаблонами, возможно, содержащееся в блоке тайм-аута, которое можно было бы считать стабильным. - person C Perkins; 18.05.2017
comment
@CPerkins да, я с вами согласен, но все это требует дополнительных проверок. - person Samvel Petrosov; 19.05.2017