Используйте коллайдер нескольких объектов как один коллайдер

На моем уровне fps (Unity) цели появляются в случайном месте. Я хочу убедиться, что цели не могут появляться за объектами или внутри объектов.

Чтобы убедиться, что они не появляются позади объекта, я сделал raycast переход от игрока к цели. Если есть препятствия, я пересчитываю точку появления. Это работает нормально, но, поскольку цели являются сферами, лучей не будет препятствовать, когда цель находится на 50% внутри объекта, например, пола. Очевидно, я этого не хочу.

Чтобы определить, находится ли цель в границах другого объекта, я попытался использовать OnCollisionEnter и OnCollisionExit. Хотя это работает при простом перемещении цели внутри другого объекта, это кажется ненадежным, когда цикл обновления одного скрипта пересчитывает позицию появления, в то время как цикл обновления цели отслеживает столкновение.

Поэтому я искал другой подход. Вот что я придумал (из документов Unity):

m_Collider2 = spawnpoints[i].GetComponent<Collider>();
m_Collider = world.GetComponentInChildren<Collider>();
if (m_Collider.bounds.Intersects(m_Collider2.bounds))
{
    Debug.Log("Bounds intersecting");
}

Мир игровых объектов - это родительский объект, в который я помещаю все объекты своего игрового мира.

Проблема в том, что он учитывает только коллайдер первого объекта. Я в основном хочу использовать один большой коллайдер, состоящий из всех объектов уровня.

Это возможно? Или кто-нибудь знает другой подход к тому, как я могу этого добиться?


unity3d collider
person binoculars    schedule 28.01.2018    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Вы должны использовать метод GetComponentsInChildren вместо GetComponentInChildren, чтобы вы могли получить из него массив collider, на котором вы можете выполнить foreach, чтобы проверить, пересекаются ли bounds.

I.E.:

m_Collider2 = spawnpoints [i].GetComponent<Collider>();
m_Collider = world.GetComponentsInChildren<Collider>();
foreach(Collider objCollider in m_Collider) {
    if (objCollider.bounds.Intersects(m_Collider2.bounds))
    {
        Debug.Log("Bounds intersecting");
        break;
    }
}

Но такой способ выполнения задач очень тяжел для ЦП, поскольку GetComponent методы очень медленные, поэтому их использование должно быть ограничено внутри Awake и Start методов, если это возможно.

Другой подход к проблеме - создать List<Collider> в начале и добавить к нему начальные дочерние элементы вашего игрового объекта World. Если создается другой экземпляр, просто Add его в свой список, если он уничтожен, просто Remove его.

Затем, непосредственно перед созданием экземпляра, вы можете проверить bounds, выполнив цикл внутри List с foreach, проверка будет намного быстрее.

==================================

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Хорошо, вот в чем дело. Прежде всего, добавьте эти строки в ваш World скрипт игрового объекта (я думаю, вы вызвали класс World):

using UnityEngine;
using System.Collections.Generic; //Namespace needed to use the List type

public class World : MonoBehaviour {

    //The list which will hold references to the children game objects colliders
    public List<Collider> childrenColliders;

    private void Start() {
        //Code used to populate the list at start
        childrenColliders = new List<Collider>(GetComponentsInChildren<Collider>());
    }

Теперь, поскольку в скрипте, который порождает новый объект, уже есть переменная world, которая содержит ссылку на класс World:

foreach(Collider coll in world.childrenColliders) {
    if (coll.bounds.Intersects(m_Collider2.bounds))
    {
        Debug.Log("Bounds intersecting");
        break;
    }
}

И, конечно же, как я уже сказал ранее, не забудьте добавить коллайдер только что созданного игрового объекта в список с помощью:

void AddNewGameObject() {
    // spawnPoint is the transform.position Vector3 you'll use for the new game object
    var newGameObject = Instantiate(yourObjectPrefab, spawnPoint, Quaternion.identity, world.transform);
    world.childrenColliders.Add(newGameObject.GetComponent<Collider>());
}

Это почти все. ;)

person Galandil    schedule 28.01.2018
comment
Спасибо за комментарий. Хорошо, поэтому использование GetComponent не вариант. Я понимаю основы вашего предложения List, но поскольку я новичок в C Sharp и Unity, я действительно не знаю, что именно делать. Есть ли шанс, что вы могли бы уточнить немного больше? - person binoculars; 28.01.2018
comment
Отредактировал ответ, чтобы дать больше понимания и практического решения. - person Galandil; 29.01.2018