Есть ли разница между foo(void) и foo() в C++ или C?

В C:

• void foo() означает "функция foo, принимающая неопределенное количество аргументов неопределенного типа"
• void foo(void) означает "функция foo без аргументов"

В C++:

• void foo() означает "функция foo без аргументов"
• void foo(void) означает "функция foo без аргументов"

Таким образом, записывая foo(void), мы добиваемся одинаковой интерпретации на обоих языках и делаем наши заголовки многоязычными (хотя обычно нам нужно сделать с заголовками кое-что еще, чтобы сделать их действительно межъязыковыми; а именно, заключить их в extern "C", если мы' повторная компиляция С++).

Я понимаю, что ваш вопрос относится к C++, но когда дело доходит до C, ответ можно найти в K&R, страницы 72-73:

Кроме того, если объявление функции не включает аргументы, как в

double atof();

это также означает, что ничего не следует делать в отношении аргументов atof; проверка всех параметров отключена. Это специальное значение пустого списка аргументов предназначено для того, чтобы старые программы на C могли компилироваться новыми компиляторами. Но использовать его с новыми программами — плохая идея. Если функция принимает аргументы, объявите их; если он не принимает аргументов, используйте void.

Черновик стандарта C++11 N3337

Нет никакой разницы.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3337.pdf

Приложение C "Совместимость" C.1.7 Пункт 8: деклараторы гласит:

8.3.5 Изменение: В C++ функция, объявленная с пустым списком параметров, не принимает аргументов. В C пустой список параметров означает, что количество и тип аргументов функции неизвестны.

Пример:

int f();
// means int f(void) in C ++
// int f( unknown ) in C

Обоснование: это сделано для того, чтобы избежать ошибочных вызовов функций (т. е. вызовов функций с неправильным числом или типом аргументов).

Влияние на исходный признак: изменение семантики четко определенного признака. Эта функция была отмечена как «устаревшая» в C.

Функции 8.5.3 говорит:

4. Предложение-объявления-параметра определяет аргументы, которые могут быть указаны, и их обработку при вызове функции. [...] Если предложение объявления параметра пусто, функция не принимает аргументов. Список параметров (void) эквивалентен пустому списку параметров.

C99

Как упоминалось в С++ 11, int f() ничего не указывает на аргументы и устарело.

Это может привести либо к рабочему коду, либо к UB.

Я подробно интерпретировал стандарт C99 по адресу: https://stackoverflow.com/a/36292431/895245.

В C вы используете пустоту в пустой ссылке на функцию, так что у компилятора есть прототип, и этот прототип не имеет «аргументов». В C++ вам не нужно сообщать компилятору, что у вас есть прототип, потому что вы не можете пропустить прототип.