Преобразование json в динамически сгенерированный protobuf в Java

Учитывая следующий ответ json:

{
    "id" : "123456",
    "name" : "John Doe",
    "email" : "[email protected]"
}

И следующий файл user.proto:

message User {
    string id = 1;
    string name = 2;
    string email = 3;
}

Я хотел бы иметь возможность динамически создавать класс сообщения protobuf (скомпилировать .proto во время выполнения), чтобы, если ответ json будет расширен с помощью поля "phone" : "+1234567890", я мог бы просто загрузить новую версию файла protobuf, содержащую string phone = 4 и получить это поле в ответе protobuf без перезапуска службы.

Если бы мне пришлось вытащить эти классы из шляпы, я бы хотел написать что-нибудь в следующем коде.

import com.googlecode.protobuf.format.JsonFormat;
import com.googlecode.protobuf.Message;
import org.apache.commons.io.FileUtils;

...

public Message convertToProto(InputStream jsonInputStream){
    // get the latest user.proto file
    String userProtoFile = FileUtils.readFileToString("user.proto");

    Message userProtoMessage = com.acme.ProtobufUtils.compile(userProtoFile);
    Message.Builder builder = userProtoMessage.newBuilderForType(); 
    new JsonFormat().merge(jsonInputStream, Charset.forName("UTF-8"), builder);
    return builder.build();
}

Есть ли существующий метод com.acme.ProtobufUtils.compile (...)? Или как его реализовать? Запуск класса protoc + load кажется излишним, но я готов использовать его, если нет другого варианта ...


java protocol-buffers protobuf-java google-protocol-buffer
person Alin Stoian    schedule 23.08.2018    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
5
arrow_downward

Вы не можете скомпилировать .proto файл (по крайней мере, не на Java), однако вы можете предварительно скомпилировать .proto в дескриптор .desc

protoc --descriptor_set_out=user.desc user.proto

а затем используйте синтаксический анализатор DynamicMessage:

DynamicMessage.parseFrom(Descriptors.Descriptor type, byte[] data)

Источник: ветка групп Google

person MaanooAk    schedule 02.09.2018
comment
Просто хотел дважды проверить, если данные byte [] содержат больше полей, чем то, что изначально описано в файле .proto, не удастся ли выполнить синтаксический анализ? - person noMAD; 10.03.2021